zaterdag 24 augustus 2019

Nieuwsartikel over het LEED wat JEUGDZORG heet


Kinderen in de gesloten jeugdzorg te vaak opgesloten

Kinderen in de gesloten jeugdzorg worden nog te vaak alleen opgesloten in een afzonderingsruimte of in hun kamer. Vanaf 2022 moet het aantal gedwongen afzonderingen (isolaties) op nul staan. Dat hebben gesloten jeugdzorginstellingen vorig jaar afgesproken met minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid, maar ze dreigen die deadline niet te halen.
Jeugdzorgplusinstelling Transferium in Heerhugowaard. Beeld Guus Dubbelman / de Volkskrant
Dat concludeert de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) na een reeks bezoeken eerder dit jaar aan bijna alle locaties van de jeugdzorgplus, de zwaarste vorm van jeugdzorg. Daarin verblijven 1.400 jongeren tussen de 12 en 18 jaar met gedragsproblemen.
Het isoleren van jongeren gold in de gesloten jeugdzorg tot voor kort als staande praktijk. Als medewerkers een jongere onhandelbaar vinden, kunnen ze hem tijdelijk opsluiten in een daarvoor bestemde prikkelarme ruimte. Ook sturen instellingen jongeren tijdelijk naar hun kamer als straf.
De laatste jaren is hierop steeds meer kritiek. Jongeren kunnen een trauma overhouden aan de gedwongen afzondering, zegt hoofdinspecteur Joke de Vries. ‘Ze snappen het niet en ze worden er niet beter van.’
Hoe vaak jongeren in een isoleercel – in jeugdzorgjargon: afzonderingsruimte – belanden, wordt niet systematisch geregistreerd. In een recent onderzoek in opdracht van Jeugdzorg Nederland telden tien (van de in totaal twaalf)  jeugdzorgplus-instellingen in een paar weken tijd bij elkaar 860 gedwongen afzonderingen. In de meeste gevallen ging het om het opsluiten in de eigen kamer.

Middel achter de hand

‘Wij krijgen signalen van jongeren dat vrijheidsbeperkende straffen nog te vaak worden ingezet’, zegt hoofdinspecteur De Vries. ‘We zien dat sommige instellingen hun best doen. Maar alle instellingen moeten er nu echt werk van maken dit aantal terug te dringen. Ze kunnen niet meer met het excuus komen: we hebben te weinig personeel dus het kan niet.’
Dat het uitbannen van de isoleercel niet eenvoudig is, werd vorige maand duidelijk. Toen kwam in het nieuws dat het ggz-instellingen niet is gelukt om het separeren volledig uit te bannen, terwijl dat wel de afspraak was. Voor de ernstigste gevallen moet dit middel achter de hand blijven, vinden veel instellingen. De jeugdzorg is een ander verhaal, vindt hoofdinspecteur De Vries. ‘Het gaat om kinderen.’
‘We zijn er nog niet’, erkent een woordvoerder van brancheorganisatie Jeugdzorg Nederland in een reactie, ‘maar de ambitie is er.’ De instellingen laten nu gezamenlijk onderzoeken hoe het beter kan. ‘Er moet worden geïnvesteerd in personeel, de groepen moeten kleiner en de voorzieningen kleinschaliger. Daarvoor is ook extra geld nodig.’
Sommige jeugdzorgplusinstellingen hebben wel concrete plannen hun afzonderingsruimtes te sluiten, zoals de Koppeling in Amsterdam, per 1 november. Ook Transferium heeft zulke plannen. ‘Het afzonderen van kinderen is middeleeuws’, zegt hoofd behandeling Suzan Terweij van Transferium. ‘De hele samenleving vindt dat raar. Wij willen naar een werkwijze waarin het nauwelijks meer voorkomt.’

Onbegrijpelijke regels

De gesloten jeugdzorg is te repressief, blijkt uit meerdere onderzoeken. Jongeren klagen over het strikte regime met soms onbegrijpelijke regels. Dit komt volgens De Vries door de cultuur bij veel instellingen. ‘Het uitgangspunt is: hoe houd ik de jongeren zo rustig mogelijk. In plaats van: hoe kan ik zorgen dat de jongeren zich zo goed mogelijk ontwikkelen?’
Gedragswetenschapper Sophie de Valk, die eerder dit jaar aan de Universiteit van Amsterdam promoveerde op een onderzoek naar repressie in de jeugdzorg, kijkt niet op van de harde conclusie van de inspectie. ‘Gedwongen afzonderen komt in mijn ogen nog veel te veel voor in de gesloten jeugdzorg. Het is tegelijkertijd ook te verklaren: er is te weinig geld en de jeugdzorg kampt met een enorm personeelsgebrek.’
Het groeiende personeelstekort in de zorg verergert de problemen, denkt ook de inspectie. Instellingen moeten vaak noodgedwongen tijdelijke krachten inhuren. Die hebben geen persoonlijke band met de jongere, dat kan leiden tot meer gedwongen afzonderingen. De Vries: ‘Maar groot personeelsverloop zegt ook iets over het werkklimaat. Een instelling moet zo’n klimaat hebben dat mensen er willen werken.’

Na moord op Israëlische tiener dringen rechtse partijen aan op annexatie van Judea & Samaria



Door E.J. Bron
(Door: “Brabosh”) Rechts-conservatieve parlementsleden in Israël riepen vrijdag 23 augustus op om heel Judea & Samaria, aka de Westelijke Jordaanoever, te annexeren bij Israël, nadat veiligheidsfunctionarissen bevestigden dat de zeventienjarige Rina Shnerb werd vermoord (foto) in een terreuraanslag in het Ramallah-gebied. Lees verder>>>

Somalische Brexit-terugkeerders krijgen huis


Almere - Een Somalisch-Nederlands gezin dat uit Birmingham naar Nederland is gevlucht, moet per direct een huis krijgen in Almere. Dat oordeelde de rechtbank in Utrecht vrijdag in een spoedprocedure.
Foto ter illustratie.
Foto ter illustratie.

Rechter doet uitspraak Somalische ‘brexit-terugkeerders’! Somalisch gezin krijgt huis





Een Somalisch-Nederlands gezin is vanuit Birmingham ‘gevlucht’ naar Nederland. Volgens de rechtbank in Utrecht moeten ze per direct een huis krijgen. Gelukkig dat al dat nieuwe gasvrije woningen onbetaalbaar zijn en niet gekocht worden, kunnen ze meteen in deze dure panden trekken. 
Schijnbaar willen er nog meer – maar liefst 25.000 – Somaliërs de oversteek maken naar ons kikkerlandje. Zo gaat het gezellig druk worden op de al krappe woningmarkt. Diverse ministeries hebben zelfs campagne lopen voeren om de stroom van ‘vluchtelingen’ tegen te gaan. Het mag allemaal niet deren als we rechtbanken hebben die deze mensen direct in woningen zullen gaan plaatsen. Dit signaal is een vrijbrief om alsnog hier naartoe te komen. De Britten zullen wel blij zijn gok ik.
De Somaliërs zaten in de jaren negentig al hier in Nederland alleen gaven ze de voorkeur om te verhuizen richting Engeland. In Engeland mochten ze namelijk wel gaan wonen in hun eigen enclaves, iets wat in Nederland werd geprobeerd te voorkomen. Diverse gemeenten weigerde het gezin dat hier is aangekomen huisvesting te bieden. Dit omdat ze ‘verwijtbaar dakloos’ zouden zijn. Wat er op neer komt dat ze eigenlijk niet hebben nagedacht over de oversteek. Ze hebben een prima – en veilig – woongebied verlaten om op hier meer te kunnen profiteren. Volgens diverse gemeenten werkt het zo niet.
Toch dacht de rechter daar weer anders over. Al die moeite van onze overheid en dan besluit de rechtbank om een vrijbrief voor immigratie af te kondigen.
 Ze kregen signalen dat er zorgen waren, daarom hebben we daar in het Somalisch de boodschap doorgegeven dat er geen reden is voor paniek. We hebben hun verteld dat er voor hen vooralsnog niets verandert na de Brexit. Ze zitten daar prima.”
Dit keer had de overheid de goede intentie maar doet de rechtspraak ineens het tegenovergestelde. We zullen zien of er meer gaan komen nu, zeker met de angst voor de Brexit in gedachte.

vrijdag 23 augustus 2019

SEGMENT: EPSTEIN SIGNED HIS WILL 2 DAYS BEFORE DEATH.

 https://youtu.be/xcFDhQdYFic

Source: Vincent Vendetta

Ben jij een ‘Starseed?’



Door Ella Ster
Veel mensen voelen zich niet thuis op aarde. Ze hebben een vage herinnering aan een betere en mooiere wereld, die hun échte thuis was. Deze mensen voelen zich een buitenbeentje en hebben moeite zich aan de aardse mores aan te passen. Geldt dat ook voor jou? Dan ben jij wellicht ook een ‘Starseed’. Houd in […]

Islam is hier in Nederland de baas



Door E.J. Bron
(Door: “Balkanske priče”) Moslims worden van kinds af aan gedemoraliseerd en gehersenspoeld. Je bent geen individu meer, je kan geen eigen beslissingen nemen, je wordt gecontroleerd en je bent volledig onderworpen aan een systeem, dat in de naam van de islam opereert. Geboren worden in een islamitische familie betekent een levenslange veroordeling in gevangenschap, want […]

Speciale reisbureaus om zogenaamde ‘vluchtelingen’ op vakantie naar thuisland te sturen



Turkooise water en witte zandstranden: ‘Vluchtelingen’ genieten in hun thuisland Eritrea op kosten van de Europese belastingbetaler van hun vakantie.
—————————————————————————————————————————————
Massaal asielbedrog: 80% ‘vluchtelingen’ is paspoort ‘kwijtgeraakt’, maar hebben allemaal wel nog de modernste smartphones bij zich
—————————————————————————————————————————————
Ze komen massaal naar Europa, wegvluchtend voor oorlog, terreur en vervolgingen in hun thuislanden. Dat is althans het officiële verhaal, want inmiddels zijn er bemiddelaars en zelfs reisbureaus die zich gespecialiseerd hebben in vakanties voor vluchtelingen in precies die landen waar ze zogenaamd niet meer naar terug zouden kunnen. Foto’s van ‘vluchtelingen’ die op kosten van de belastingbetaler genieten op zonovergoten tropische stranden hebben in Duitsland voor de nodige beroering gezorgd. Minister van BiZa Horst Seehofer dreigt inmiddels dergelijke nepvluchtelingen hun status af te nemen, maar de realiteit wijst uit dat dit vrijwel zeker nooit gaat gebeuren.
De 29 jarige onderzoeksjournalist Mohammad Rabie, zelf een erkende Syrische vluchteling, sprak met landgenoten en ook bemiddelaars en reisbureaus die zich gespecialiseerd hebben in ‘vluchtelingenvakanties’. Eigenlijk is dit illegaal, maar verreweg de meesten zijn tenslotte al illegaal naar Europa gekomen en zijn hier desondanks gewoon toegelaten.
Vooral in Duitsland, Zwitserland en Noorwegen lekten er -bepaald geen incidentele- gevallen naar buiten van vluchtelingen die hier asiel willen omdat ze zouden worden vervolgd, even een paar weken –en niet zelden langer dan een maand- terugkeren naar hun thuislanden om daar familie te bezoeken en/of vakantie te vieren.
Wel allemaal hun paspoorten ‘kwijtgeraakt’, maar niet hun smartphones
Dat asieltoeristen massaal de kluit belazeren blijkt ook uit het feit dat minstens 80% beweert onderweg zijn paspoort en andere ID-papieren te zijn ‘kwijtgeraakt’, maar allemaal wel nog over de modernste smartphones beschikken. De afgelopen jaren werden bij onder meer de Griekse grenzen vele duizenden weggegooide paspoorten aangetroffen; de ‘vluchtelingen’ weten –op instructies van Europese ‘hulp’organisaties- heel goed dat ze zo een veel grotere kans maken om permanent in uitkeringenparadijs Europa te mogen blijven.
De door links beheerste mainstream media verzwijgen het bestaan van deze criminele reisondernemingen, of praten het goed. Daarnaast zijn overheidsofficials voortdurend bezig om bekend geworden gevallen uit de media te houden.
Er zijn uitzonderingen, zoals Bild, dat met behulp van een Arabische undercover journalist het omvangrijke asielbedrog blootlegde. Mohammad Rabie laat in zijn reportage zien hoe ‘vluchtelingen’ heel eenvoudig hun vakantie naar hun thuislanden op reisbureaus kunnen boeken. Klaarblijkelijk zijn er tal van mogelijkheden om naar zelfs Syrië terug te keren. Men reist dan via bijvoorbeeld Libanon, Iran of Turkije.
Reissom inclusief steekpenningen voor douane
Reisorganisaties zoals Nakhal en Al-Outom verklaarden openlijk te weten dat de asielzoekers volgens de wet officieel niet mogen terugkeren. Dat zou volgens een medewerker in de praktijk echter ‘geen probleem zijn. U heeft enkel een Syrische pas nodig, of er moet een ‘overgangsticket’ bij de Syrische ambassade worden aangevraagd. Wij bekommeren ons dan om de rest.’ Kosten? 800 euro, inclusief steekpenningen voor de douanebeambten, vooral bij de grensovergang tussen Syrië en Libanon.
Volgens Mohammad Rabie zijn veel ‘vluchtelingen’ die op vakantie gaan naar hun thuisland daar in werkelijkheid nooit vervolgd. Er zouden zich zelfs veel aanhangers van de regering Assad tussen zitten, dus van het regime waar ze juist voor zouden zijn weggevlucht.
‘Vakantie vierende Syriërs dagelijkse praktijk’
De voor politiek links bloggende migrant Aras Bacho (eerder wegens diverse zedenmisdrijven in Duitsland veroordeeld) twitterde in juli over zes Syriërs die hij kende, die ‘op vakantie gingen naar Syrië om hun familieleden te bezoeken en een beetje tot rust te komen, vooral van Duitsland. Ze missen hun thuisland, en het is inmiddels dagelijkse praktijk dat Syriërs dit doen.’
De undercover journalist sprak ook met de 38 jarige Gina (pseudoniem), die in 2015 als ‘vluchteling’ naar Duitsland kwam en sindsdien al twee keer op vakantie is geweest naar haar thuisland. Op de vraag waarom, antwoordde ze : ‘Ik heb daar mijn drie kinderen bezocht. Ik zou het zo weer doen, zelfs als ik mijn verblijfsstatus erdoor zou verliezen.’
Maya leeft ook sinds 2015 in Duitsland. Zij keerde via Turkije terug naar Damascus om haar zieke vader te bezoeken. ‘Ik heb de Duitse instanties niet geïnformeerd omdat ik bang was dat mijn recht op asiel dan ingetrokken zou worden.’ Dat gebeurt echter vooral theoretisch, omdat bijna niemand daadwerkelijk Duitsland wordt uitgezet.
Loze dreigementen van minister, er wordt toch bijna nooit iemand uitgezet
De Duitse minister van BiZa Horst Seehofer reageerde op de ontstane commotie, en zei dat Syrische vluchtelingen die ‘regelmatig in Syrië op vakantie gaan’, niet langer serieus kunnen volhouden dat ze daar worden vervolgd, en hun asielstatus daarom zou moeten worden ingetrokken. ‘Als de situatie het toelaat, dan zullen wij ze terugsturen.’ Dat ‘als de situatie het toelaat’ wijst er echter op dat aan de voorwaarden daarvoor hoogstwaarschijnlijk nooit zal worden voldaan.
Het gaat er dus op neerkomen dat met het huidige beleid zelfs migranten die overduidelijk hebben gelogen gewoon in Duitsland en West Europa mogen blijven, want dat alleen al het ontbreken van papieren het onmogelijk maakt hen uit te zetten. Zo kunnen de enorme aantallen illegalen en fraudeurs tot in lengte van jaren gebruik blijven maken van de royale Europese sociale voorzieningen, want daar worden ze ondanks hun bedrog niet van uitgesloten.

Xander

Bewindvoerders: mensen met schulden worden steeds armer



Mensen met schulden en lage inkomens houden steeds minder geld over voor boodschappen, kleding, persoonlijke verzorging en vervoer. Dat is vooral te wijten aan de gestegen uitgaven aan huur, energie en zorgkosten.
Nancy Kessens heeft schulden en is blij dat ze nu een bewindvoerder heeft: ‘Ik krijg geen dreigmails van deurwaarders of herinneringen van schuldeisers meer, daar zitten echte aasgieren tussen’. Beeld Rebecca Fertinel
Die conclusie trekt Zelf, een netwerk van maatschappelijke bewindvoerders, uit een steekproef onder hun cliënten. Ongeveer 250 duizend mensen worden in Nederland geholpen bij het beheren van hun financiën. Dat kan zijn vanwege problematische schulden, een (chronische) ziekte of een mentale beperking.
De bewindvoerders waarschuwen dat de mensen in beschermingsbewind tot de meest kwetsbare groep burgers behoren. Terwijl de koopkracht voor veel groepen stijgt, hebben zij het financieel juist zwaarder gekregen.
Wilt u dit verhaal liever beluisteren? Hieronder staat de door Blendle voorgelezen versie
De bewindvoerders hielden een steekproef onder tweehonderd cliënten die in de afgelopen tien jaar onder dezelfde basisomstandigheden leefden. Ze hebben nog steeds dezelfde woning en de samenstelling van het huishouden bleef hetzelfde. Het inkomen van deze groep ‘onder bewind’ is de afgelopen tien jaar toegenomen van gemiddeld 1.220,07 euro naar 1.506,34 euro per maand. Na aftrek van vaste lasten blijft daar in 2019 386,06 euro per maand van over, 48 euro meer dan in 2009. Dit ‘vrije’ budget van 12,86 euro per dag is niet alleen bedoeld voor boodschappen, maar ook voor kleding, persoonlijke verzorging en vervoer.

Kassastress

‘Het netto besteedbaar inkomen is voor deze groep in tien jaar een paar tientjes gestegen’, zegt bewindvoerder Erwin Bel, voorzitter van het platform maatschappelijke bewindvoerders en directeur-bestuurder van stichting CAV, de oudste en grootste bewindvoerder in Nederland. ‘Maar de gemiddelde prijsstijging van vaste lasten én consumptiegoederen is veel hoger geweest. Per saldo heeft deze groep dus minder te besteden dan in 2009.’ De vaste lasten maken bij deze groep soms tot wel 75 procent van hun uitgaven uit, aldus Bel. ‘Dan is je portemonnee een tikkende tijdbom.’
Tussen 2009 en 2019 zijn onder meer de kosten gestegen voor huur (37,3 procent), telefoon en internet (15,3 procent), gemeentelijke belastingen (42,3 procent), ziektekosten (21,9 procent) en eigen risico (89 procent). De uitkeringen, zorg- en huurtoeslag en bijzondere bijstand zijn ook gestegen, maar per saldo weegt dat volgens de bewindvoerders niet op tegen de hogere kosten van consumptiegoederen, zoals voedsel en kleding.