donderdag 4 april 2019

Nvidia's A.I GOD | The Arrival (2019-2020) based on freemasonary bible


https://youtu.be/t81iCTJNsGk


Nephtali1981

The Gender Confusion Agenda Exposed

https://youtu.be/CcMzeWAdnxM

        

REACTIE VAN EEN BURGER


           

Reactie op de video van Wilders

Geert, al sinds 2004 heb je mijn stem, en dat zal je ook blijven hebben. Ik ben het eens met alles wat je zegt. Maar de uitspraak ‘Dit is ons land’, ik weet het niet meer zo zeker. Verschillende demografen (Jan Latten, Ruud Koopman) hebben al laten weten dat tegen 2100 nog maar een derde van de dan levende bevolking van autochtone afkomst is. Dat is niet de wereld die ik voor mijn kinderen had gewild.

En het gaat niet om wel of niet allochtoon. Maar de islam is echt een breekpunt: het staat niet voor wie we zijn. Of moet ik zeggen: het staat niet voor wie we waren?

Zo langzamerhand zoek ik naar scenario’s waarmee ik mijn kinderen kan adviseren. Ga naar dat of dat land, want de moslims gaan het hier overnemen. Maar naar welk land zou dat dan moeten zijn? Geen enkel westers land is vrij van de infectie van het islamo-fascisme. Oost-Europa dan? Die verschillen toch ook behoorlijk van wat wij zijn. Sorry, waren. Het is overigens maar de vraag of Oost-Europa zulke gehersenspoelde westerlingen zou willen ontvangen. Zelfs Nieuw-Zeeland is getroffen door het virus van zelfvernietiging, gezien hun gehoofddoekte premier.

Heel eerlijk gezegd zie ik geen uitweg meer. Wellicht nog een allerlaatste kans in gewapend verzet. Maar dan wel gericht tegen onze eigen autochtone ‘politieke’ leiders.

Politieke wanorde, zoals in de jaren 1920 en 1930 wensen we niet. Maar ik zie niet op welke fatsoenlijke wijze de psychologie van het politiek-correcte kan worden doorbroken.

Ik zal op je blijven stemmen, maar als de chaos toch moet komen, dan liever een waar we zelf tenminste nog enige sturing kunnen geven.

Door: Marc

https://ejbron.wordpress.com/2019/04/03/video-de-pvv-is-er-voor-u-2/

TWEEDERDE VAN ALLE BIJSTANDSUITKERINGEN IN NEDERLAND GAAT INMIDDELS NAAR DE ALLOCHTONEN!


 DE PVV IS ER VOOR U!

Bron: Eunmask

 


RP: EN DIT KABINET MISBRUIKT HET VOLK! WORD POTVERDORIE WAKKER!


Ernstige problemen bij Huis voor Klokkenluiders



Ernstige problemen bij Huis voor Klokkenluiders

Lars Pasveer — Geplaatst in lekken op donderdag 4 april 2019, 09:34
Het Huis voor Klokkenluiders werd in 2016 gelanceerd. Binnen een jaar waren er al interne problemen | ANPHet Huis voor Klokkenluiders werd in 2016 gelanceerd. Binnen een jaar waren er al interne problemen | ANP
Nieuws Het zogeheten Huis voor Klokkenluiders, een plek waar misstanden bij bedrijven en de overheid gemeld kunnen worden, blijkt zelf disfunctioneel. Follow The Money (FTM) legde recent interne problemen bloot; nu hebben alle medewerkers van de afdeling Advies hun vertrek aangekondigd.
Het is niet het eerste massale vertrek bij het Huis voor Klokkenluiders: een klein jaar na oprichting in 2016 werd al een interim-bestuurder aangetrokken, nadat bestuursleden waren opgestapt.
Het Huis voor Klokkenluiders heeft in de afgelopen jaren volgens het AD al negen miljoen euro uitgegeven, maar nog geen enkele klokkenluiderszaak afgerond. Mensen die bij de organisatie aanklopten zijn bovendien “ontevreden over hun behandeling en over de kwaliteit van conceptrapporten”, meldt FTM.
FTM voorspelt dat het meldpunt met het collectieve vertrek op instorten. De interne problemen zijn gisteren door een besloten Tweede Kamer-commissie besproken.

Banken staan in de schijnwerpers op de Europese beurzen


 Bron: Finanzen.nl
(finanzen.nl/AFN) - De AEX-index op Beursplein 5 noteerde rond het middaguur 0,2 procent lager op 560,41 punten. De MidKap verloor 0,4 procent tot 795,25 punten. De beurzen in Frankfurt en Parijs zakten tot 0,4 procent.
Londen leverde 0,6 procent in. Het Britse Lagerhuis heeft een wetsvoorstel aangenomen dat een no deal-Brexit op 12 april moet uitsluiten. Als het Hogerhuis ook instemt, wordt de regering van premier Theresa May gedwongen te voorkomen dat er een vertrek zonder deal met de Europese Unie komt.

Banken

Grootste daler bij de hoofdfondsen was staalmaker ArcelorMittal met een verlies van 1,5 procent. Betaalbedrijf Adyen voerde de stijgers aan met een winst van 1,5 procent. In de MidKap stond maaltijdbestelsite Takeaway onderaan met een min van 3,7 procent. Sterkste stijger was bouwer BAM met een plus van 1,5 procent. Een consortium met BAM is dichtbij het winnen van een metroproject in de Australische stad Brisbane.
In Frankfurt steeg Commerzbank 2,7 procent. Volgens zakenkrant Financial Times werkt het Italiaanse UniCredit (min 1,2 procent) aan een overnamebod op Commerzbank, in het geval de mogelijke fusie van de Duitse bank met Deutsche Bank (min 1,3 procent) stukloopt. De Britse levensverzekeraar Saga raakte een derde aan beurswaarde kwijt na een winstalarm.

Drama voor Møller-Maersk

De Amerikaanse maker van elektrische auto's Tesla, die ook een notering heeft in Frankfurt, zakte ruim 6 procent. Het bedrijf leverde afgelopen kwartaal minder auto's af dan verwacht.
In Kopenhagen kelderde zeetransportbedrijf A.P. Møller-Maersk 10 procent na het afsplitsen van de booractiviteiten, die onder de naam Maersk Drilling een aparte beursnotering kregen.
De euro was aan het eind van de ochtend 1,1228 dollar waard, tegen 1,1237 dollar een dag eerder. Een vat Amerikaanse olie kostte 0,4 procent minder op 62,23 dollar. Brent daalde 0,4 procent tot 69,00 dollar per vat.

Help and Services for Tax Time


 Source: U.S.A GOV

    

As tax season winds down, keep in mind that the new tax law has changed many forms, credits, and deductions. There's a lot to think about, from figuring out the filing option that best suits your needs to avoiding scams and fraud. But you can prepare for Tax Day—federal taxes are due on April 15, 2019—with this list.
 
 
 
 

Citaat Fleur Agema PVV

Who Really Pays Taxes?


 

 

 
  • The lousy tax advice that could cost you $24,750 over time...
  • “The rules of money are skewed in favor of the rich, and against the working and middle classes. After all, someone has to pay taxes”...
  • Then Robert Kiyosaki shows you how to slash your taxes by doing what the rich do...

Source: THE DAILY RECKONING

SOROS LINKS TO FUSION GPS AND STEELE'S FAKE RUSSIAN DOSSIER + MORE JOE BIDEN CORRUPTION!


https://youtu.be/4-gxdmrwsYE
        

This is what our southern border actually looks like



Source: THE WHITE HOUSE


Congressional Democrats claim that replacing existing barriers on our southern border isn’t necessary. Maybe they haven't seen how these old fence sections actually work.

In just one example, on December 22, smugglers pushed a group of adults and children through a hole in the Sanchez Canal border infrastructure—an area of the wall that’s partially underwater. These smugglers profit off thousands of children brought along by adults on this terrifying journey.
 

The Trump Administration is treating the crisis on our southern border as the true national emergency that it is. Last night, Homeland Security Secretary Kirstjen Nielsen explained how U.S. law enforcement has broken up so-called “child recycling rings,” a horrid practice where smugglers kidnap children, give them to adults to cross the border posing as a family, and pass them back to other illegal immigrants, repeating the process.

“The smugglers . . . they are sicker than we have ever seen before,” Secretary Nielsen says.

Meanwhile, border apprehensions are skyrocketing, and U.S. facilities are overwhelmed. In February, more than 76,000 people crossed the border without authorization, the highest number in more than a decade. Today, we are quickly approaching a new era of 100,000 or more illegal immigrants apprehended per month.

A long-term solution can come only from Congress, but the Trump Administration is using the full extent of its executive authority to address the immediate crisis. This week, the Department of Homeland Security announced that 750 personnel would be temporarily reassigned to the southwest border. “We are doing everything we can to simply avoid a tragedy in a CBP facility,” U.S. Customs and Border Protection Commissioner Kevin McAleenan says.

President Trump is also using his presidential authority to properly enforce the immigration laws passed—and then ignored—by Congress. His national emergency declaration allocates up to $3.6 billion for barrier construction along our southwest border.

That’s good, because the state of America’s border is a disgrace for a modern republic.

Breaking: Illegal immigrant arrested on 100+ child sex crime charges

The new NATO under President Trump


Yesterday, President Trump welcomed NATO Secretary General Jens Stoltenberg to the White House, commemorating tomorrow’s 70th anniversary of the North Atlantic Treaty Organization.

“Over the past two years, the Secretary General and I have developed a very strong working relationship. It’s been as good as it can be,” the President said yesterday. “We’re both committed to ensuring that NATO can address the full range of threats facing the Alliance today.”

From day one, President Trump promised that America would no longer foot the bill for NATO while other countries shirked their obligations. The message to our allies in Europe was simple: They should care about our collective security just as much as the United States does.

Message received. Since 2016, our NATO allies have added more than $40 billion in defense investments. By 2020, that figure will reach $100 billion.

Watch: President Trump meets with the Secretary General of NATO

Photo of the Day

Official White House Photo by D. Myles Cullen
President Donald J. Trump meets with NATO Secretary General Jens Stoltenberg | April 2, 2019

woensdag 3 april 2019

Securing Southern Border is President Trump’s Obligation



Source: THE WHITE HOUSE


“Protecting the sovereignty and security of the United States are responsibilities of the commander in chief and if those elements are being compromised by an influx of immigrants at the southern border, President Trump must use the tools at his discretion to remedy the matter,” the Boston Herald editorial board writes.

Border apprehensions are skyrocketing according to Border Patrol officials, with more than 12,000 people in custody right now.

Click here to read more.
“Companies work painstakingly to earn consumer trust. But when you purchase brand-name goods through online third-party marketplaces like Alibaba, Amazon and eBay, there’s a good chance you’ll end up with a counterfeit,” Director of the White House Office of Trade and Manufacturing Policy Peter Navarro writes in The Wall Street Journal. Today, “President Trump will sign a presidential memorandum to help protect American consumers, manufacturers and factory workers from counterfeiting.”
“The left-leaning news media has suffered a serious blow to its credibility and to its influence,” Liz Peek writes in Fox News. “A recent CBS poll revealed just how significant the damage is, showing that 54 percent of the country believes Mueller’s investigation was politically motivated”—despite the “steady diet of baloney [from the media] tying the White House to the Kremlin.”
In the Washington Examiner, Erin Dunne writes that President Trump has taken criminal justice reform in the right direction, including by championing the bipartisan First Step Act. “If the first step was getting more people out of prison, the second step is helping those people get jobs — and that's exactly what President Trump said he plans on doing.”
“The White House is exploring all executive authorities in existing law that will allow an aggressive crackdown on illegal immigration and legal immigration fraud, senior adviser to the president Stephen Miller told The Daily Caller in an exclusive telephone interview,” Saagar Enjeti reports. “Now that this crisis is upon us, it’s the time to take that effort to the next level,” Miller says.
                       
                                             
 
 
 

Dankzij de Panama Papers halen belastingdiensten wereldwijd ruim 1 miljard euro extra op

Home
Jan Kleinnijenhuis
© Brechtje Rood
Panama Papers
Wereldwijd gebruiken belastingdiensten de inzichten uit journalistiek onderzoek naar belastingontwijking.

 

 
Drie jaar na de eerste publicaties over de zogeheten Panama Papers hebben overheden wereldwijd al ruim een miljard euro aan boetes en achterstallige belasting opgelegd. En het einde is nog niet in zicht: nog altijd lopen er honderden onderzoeken naar de verborgen vermogens die klanten van het Panamese juridisch advieskantoor Mossack Fonseca hebben weggestopt in belastingparadijzen.
Lees verder na de advertentie
Op 3 april 2016 publiceerden bijna 400 journalisten wereldwijd voor het eerst over de massale belastingontwijking en -ontduiking die centraal staat in de Panama Papers. De Duitse krant Süddeutsche Zeitung legde de hand op de volledige administratie van Mossack Fonseca, en deelde de 11,5 miljoen documenten met het internationale collectief van onderzoeksjournalisten ICIJ. In Nederland werd het onderzoek uitgevoerd door Trouw en Het Financieele Dagblad.
Mossack Fonseca heeft meer dan 200.000 anonieme bedrijven opgezet in belastingparadijzen. Voorheen was het voor autoriteiten in andere landen vrijwel onmogelijk te achterhalen wie er daadwerkelijk eigenaar was van die bedrijven. Met de inzage in de miljoenen e-mails, contracten, bankrekeningnummers en kopieën van paspoorten in het archief van Mossack Fonseca was dat plots voor journalisten wel mogelijk. Belastingdiensten zijn daar op aangehaakt en hebben ineens allerlei aanknopingspunten om belastingontduiking en -ontwijking tegen te gaan.

Forse bedragen

Sinds de eerste publicaties in 2016 zijn er in tal van landen onderzoeken gestart, zijn staatshoofden in IJsland en Pakistan opgestapt en afgezet, en lopen er vele tientallen strafzaken wegens belastingontduiking, witwassen en verborgen criminaliteit. Het Verenigd Koninkrijk voert de lijst aan waar het gaat om naheffingen en boetes, met 225 miljoen euro. Maar ook in Frankrijk (122 miljoen) en Australië (82 miljoen) heeft de fiscus inmiddels al forse bedragen geïncasseerd.
Het werkelijke bedrag aan wereldwijde naheffingen en boetes ligt waarschijnlijk nog veel hoger dan de grofweg 1 miljard die nu naar buiten komt. Veel landen geven geen inzicht in de onderzoeken die zij doen naar aanleiding van de onthullingen. In Polen is bijvoorbeeld wel een speciale belastingeenheid opgezet om onderzoek te doen, maar die hanteert strikte geheimhouding. Andere landen, zoals Argentinië en Colombia, wijzen naar de sterk gestegen aantallen spijtoptanten die hun verzwegen vermogen alsnog hebben aangegeven na de publicaties.

Op de helft

In Nederland is tot december vorig jaar in totaal 8 miljoen aan naheffingen en boetes geïnd op basis van de gelekte data. De Belastingdienst heeft ruim 500 personen en bedrijven aangetroffen in het gedeelte van de data dat door ICIJ is vrijgegeven. Daaruit zijn meer dan 200 dossiers gehaald waar de Belastingdienst een fiscaal belang ziet. Ongeveer de helft van die ruim 200 dossiers is afgerond of bijna afgerond – de opbrengst voor de Belastingdienst zal waarschijnlijk nog verder oplopen.
De publicaties hebben in Nederland ook geleid tot strafzaken: de Belastingdienst is al één zaak begonnen en overweegt nog een aantal straftrajecten te beginnen, zo liet de dienst vorig najaar al weten. De Nederlandsche Bank, de toezichthouder voor de trustkantoren, zei in 2017 al aangifte te hebben gedaan tegen een aantal trustkantoren naar aanleiding van de Panama Papers.
Naast naheffingen en strafrechtelijk onderzoek hebben de publicaties wereldwijd geleid tot verschuivende opvattingen over het ontwijken van belastingen, zegt hoogleraar belastingrecht Rita de la Feria van de Universiteit van Leeds tegen ICIJ.
Eerder was er een publieke tolerantie voor belastingontwijking en begrip en erkenning voor diegenen die erin slaagden belastingafdracht te ontlopen. “De Panama Papers hebben die houding veranderd: nu wordt belastingontwijking gezien als een beroving van publieke diensten aan de samenleving.”

Lees ook:

Entourage Poetin verbergt miljarden in belastingparadijzen

Precies drie jaar geleden verschenen de eerste publicaties over de Panama Papers. Een unieke journalistieke samenwerking van bijna 400 journalisten, die onder andere grootschalige  geldstromen rond de Russische president Poetin blootlegde. 

Wie pakte Al Capone? De belastinginspecteur!

De publicaties over de Panama Papers hebben het debat over belastingontwijking wereldwijd in een stroomversnelling gebracht, ziet directeur belasting Pascal Saint Amant van de Organisatie voor economische samenwerking en ontwikkeling (Oeso).
Meer teruglezen over het Panama Papers onderzoek? Klik hier.

Podcast

Na de Panama Papers volgden de Paradise Papers. In deze podcast vertelt onderzoeksjournalist Jan Kleinnijenhuis hoe dat in zijn werk ging.



Omstreden Europese 'export-WW' toch op lange baan geschoven


 

 BRON:FD

Tsunami van agressie en geweld tegen politie overspoelt gave land NL (breekbaar als vaasje)


Gelukkig gaan VVD-staatsecretaris en CDA-minister het allemaal oplossen, dus dan komt het heus wel goed

Door: , 13:25, 02 april 2019
Nederland ten voeten uit.

Gelukkig gaan VVD-staatsecretaris en CDA-minister het allemaal oplossen, dus dan komt het heus wel goed

Het aantal gevallen van fysiek en verbaal geweld tegen de politie in Nederland is in 2018 met 11 procent toegenomen ten opzichte van een jaar eerder. Uit cijfers van de politie blijkt dat er bijna 29 gevallen van geweld per dag zijn. In het uitgaansleven nam het aantal met 40 procent toe.
Vorig jaar werden totaal bijna 10.600 zaken geregistreerd, tegen een kleine 9600 in 2017. In vrijwel alle categorieën steeg het aantal geweldsincidenten. De politie wordt het vaakst fysiek bejegend wanneer iemand zich verzet bij aanhouding (2600 keer), gevolgd door uitgaansgeweld (1400) en situaties in het verkeer (800). In de categorie verbaal geweld, waartoe bedreiging en belediging behoren, telde de politie bijna 5000 gevallen.
Ook in bij de ernstigste vormen van geweld stegen de cijfers in bijna alle categorieën. De acht pogingen om een agent te vermoorden zijn een verdubbeling, en het aantal pogingen tot doodslag steeg van 145 naar 166. Het aantal keren dat iemand inreed met een voertuig op politiemensen en het aantal zware mishandelingen daalden wel, met bijna de helft. In 630 gevallen werd geweld gepleegd door een verwarde persoon. Dat is ruim 100 keer vaker dan een jaar eerder.
Het geweld is volgens de politie niet toe te schrijven aan een bepaalde dadergroep. ,,Uit de cijfers blijkt dat politiemensen vooral tijdens festiviteiten en in uitgaansgebieden steeds vaker met geweld tegen hen te maken krijgen. Hetzelfde geldt voor agressie en geweld bij verzet tegen een aanhouding. Vaak zijn drank en drugs in het spel en zien we dat mensen een kort lontje hebben”, aldus Ruud Verkuijlen, verantwoordelijke bij de politie voor de aanpak van geweld tegen agenten.
De politie steunt het plan van de ministers Sander Dekker (Rechtsbescherming) en Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) om plegers van geweld tegen de politie harder aan te pakken. De twee bewindslieden werken aan een wetsvoorstel dat het mogelijk maakt sneller celstraffen in plaats van taakstraffen op te leggen bij agressie tegen politie en hulpverleners.

“Laat politiemensen gewoon hun belangrijke werk doen. Het opleggen van afschrikwekkende straffen kan daar een bijdrage aan leveren”, zegt Ruud Verkuijlen, programmamanager GTPA (Geweld tegen politieambtenaren).
Ook de Centrale Ondernemingsraad van de politie staat achter de voorgenomen wetswijziging. COR-voorzitter Rob den Besten: “Het geweld tegen hulpverleners moet echt stoppen. Straffen kunnen daarbij helpen, maar de maatschappelijk discussie zeker ook.”

Anp

De documentaire over Madeleine McCann leert ons waarom dit nooit zomaar een verdwijning was


  De documentaire over Madeleine McCann leert ons waarom dit nooit zomaar een verdwijning was
 
  • Bijgewerkt op
                                            
  • Bron : Knack Focus
Er zijn flink wat ethische vragen te stellen bij deze docureeks, maar The Disappearance of Madeleine McCann reduceert de zaak van het verdwenen meisje tot zijn ware proporties: een nachtmerrie voor de ouders, een publiek spektakel voor de rest van de wereld.
        
 
  •                 
Madeleine McCann © .
'Tien minuten in een donkere kamer zitten en nadenken over de angst die de ouders gevoeld hebben - en nog steeds voelen - geeft je meer inzicht in de zaak-Madeleine McCann dan deze reeks.' The Guardian - toch niet de meest negatieve Britse krant - was snoeihard in zijn oordeel over The Disappearance of Madeleine McCann, een achtdelige docureeks die midden vorige maand op Netflix verscheen, zonder medewerking van de ouders: 'De makers hadden beter hun tijd genomen om zich af te vragen hoe de ouders dit volhouden.' En het was niet alleen The Guardian: in de pers - zeker de Britse - werd de reeks unaniem de grond in geboord. The Disappearance of Madeleine McCann herkauwde wat al geweten was, legde niets nieuws op tafel en was saai. Maar het was één specifiek woord dat opvallend vaak in die recensies opdook: de reeks werd wreed genoemd - als in: wreed voor de ouders van Madeleine McCann.
Een intrigerende pitch en fantastische personages: dát is waarom de verdwijning van Madeleine McCann zo veel mensen beroerde.
Het is een interessant woord omdat je het voor elke misdaaddocumentaire zou kunnen gebruiken. Of het nu Making a Murderer, The Jinx of de wekelijkse cold case-docu op Canvas is, elke truecrimereeks is in essentie wreed: het is echt leed van echte mensen dat in een verhaal wordt gegoten, niet zozeer om de waarheid te achterhalen, maar om de kijker te entertainen. Dat net The Disappearance of Madeleine McCann, een brave, feitelijke en sobere docu, dat verwijt krijgt, zegt dan ook minder over de docu en meer over de zaak zelf. De verdwijning van Madeleine McCann was nooit zomaar een verdwijning. Het was een verdwijning die heel veel mensen persoonlijk raakte en die heel veel mensen intens en van dichtbij beleefd hebben. The Disappearance of Madeleine McCann lijkt wreder dan andere docu's omdat het publiek uitzonderlijk veel met de zaak meeleefde.
Het gekke is dat dat ook de hoofdvraag is die The Disappearance of Madeleine McCann stelt: waarom heeft net haar verdwijning tot zo'n massafenomeen geleid? Op 3 mei 2007 verdween de bijna vierjarige Madeleine McCann uit haar bed in het appartement dat haar familie had gehuurd voor hun vakantie in het Portugese Praia da Luz, terwijl haar ouders tachtig meter verder in een tapasrestaurant met vrienden zaten te eten. Elf jaar later is het de meest gedocumenteerde verdwijningszaak aller tijden, op de voet gevolgd door honderden journalisten in duizenden artikels en reportages en geanalyseerd in honderden theorieën. Tot op heden kan de helft van de wereldbevolking zich moeiteloos het blonde meisje in het Everton-shirt (een van de foto's die de wereld rondgingen) voor de geest halen. Waarom haar wel en zo veel anderen niet?
***
Of je het opzet nu moreel dubieus vindt of niet, The Disappearance of Madeleine McCann houdt zich braaf aan de feiten van wat er in die twaalf jaar gebeurd is. Er worden geen sensationele onthullingen gedaan, er wordt geen theorie naar voren geschoven, er wordt niet gespeculeerd. Het is niet dat soort docu. In plaats daarvan toont regisseur Chris Smith, die eerder voor Netflix al het boeiende Jim & Andy en de docuhit Fyre afleverde, de gebeurtenissen zoals ze zich na haar verdwijning afgespeeld hebben. In real time, lijkt het wel: journaalbeelden en getuigeninterviews worden gepresenteerd alsof ze op het moment zelf gebeuren. De politie verhoort verdachten, maar laat ze weer vrij. De politie begint de ouders te verdenken. De ouders huren privédetectives in omdat ze geen vertrouwen meer hebben in de politie. De privédetectives vinden sporen, maar de sporen draaien op niets uit. De zaak verhuist naar Engeland, maar draait ook daar op niets uit. En al die tijd denken heel veel mensen over de hele wereld Madeleine McCann gespot te hebben.
Waarom heeft net de verdwijning van Madeleine McCann tot zo'n massafenomeen geleid.
Voor wie de zaak kent, is het allemaal niet nieuw. Het is ook de kritiek die de reeks te verduren kreeg: dat ze enkel herkauwt en niet eens probeert iets toe te voegen, dat het een snelle manier is om aan de truecrimebehoefte van de kijker te voldoen. Dat klopt niet helemaal. Er is namelijk wel een verschil: je weet hoe het afloopt. Madeleine McCann zal niet gevonden worden. Daardoor kijk je anders naar de feiten, de theorieën en de onderzoekssporen. En dat lijkt ook de bedoeling van de makers.
Met de ogen van nu herken je de mechanismes die destijds hebben gespeeld. Je ziet het pijnlijke fenomeen dat Noord-Afrikaanse ouders die met blonde kindjes te zien waren plots aan de politie gemeld werden. Je ziet de victim shaming van twee ouders die hun kind alleen lieten slapen. Je ziet de dubieuze rol van de media, die zelf verdachten benoemden en mee het verhaal stuurden: een Russische IT'er was in de kranten plots een Russische internetpedofiel, de bewonderenswaardig beheerste Kate McCann heette plots een ijskoude moeder te zijn. Maar je ziet vooral hoe weinig concrete aanwijzingen er eigenlijk waren. Alle pistes - de opdringerige buur, de Russische IT'er, de ouders, een pedofielennetwerk - waren flinterdun, waren nauwelijks door bewijzen gestaafd en liepen al heel snel dood.
Een van de interessantste passages in de docu gaat over de bekendste wending in de zaak: de theorie dat de ouders het gedaan hebben. Dat Madeleine een ongeluk had gehad en de ouders dat om de een of andere reden wilden verbergen. Het was een theorie die logisch leek omdat het verhaal leek te kloppen. The Disappearance of Madeleine McCann maakt daar brandhout van en toont dat het ook alleen maar dat geweest is: een verhaal. Als de reeks na acht uur klaar is, is dat ook wat blijft hangen. Madeleine McCann verdween op 3 mei 2007 uit haar bed, terwijl haar ouders tachtig meter verder zaten te eten, en meer feiten zijn er niet in de zaak. Al de rest zijn verhalen.
***
Dat verklaart ook waarom de zaak zo groot kon worden: het was een verhaal. Het onschuldige gezicht van Madeleine McCann met de blonde frou is er een dat in je hoofd kruipt. Haar ouders waren hogere middenklasse, waardoor haar verdwijning in zekere zin iedereen leek te kunnen overkomen. Er was die rare denkoefening die iedereen maakte: zou ik op vakantie mijn kind alleen achterlaten en tachtig meter verder op restaurant gaan eten? En ook: hoe zou ik ermee leven als mijn kind verdween terwijl dat gebeurde? Hoe leef je überhaupt verder, niet wetende waar je kind is?
De zaak had een intrigerende pitch en fantastische personages: het klinkt diep, diep cynisch, maar dat waarom deze verdwijning zo veel mensen beroerde. Ja, de docu is wreed, maar de verdwijning van Madeleine McCann was altijd al wreed: ze was het leed van een gezin dat in een verhaal gegoten werd door de media en de mensen, net omdat ze zo hard meeleefden. Vorige week nog beweerde een 'Amerikaanse topwetenschapper' de sleutel in handen hebben om 'het mysterie op te lossen'. We zijn elf jaar verder en de nachtmerrie van één familie wordt nog altijd gebruikt als een publiek spektakel.
Misschien is The Disappearance of Madeleine McCann te snel gemaakt. Misschien focussen de makers op de zaak als massafenomeen en de rol van de media omdat ze zonder de hulp van de ouders geen invalshoek hadden. Misschien is het wreed om te focussen op het massafenomeen terwijl het nog altijd een heel erg reële nachtmerrie van twee ouders is die enkel hun dochter willen vinden. Misschien is alle true crime moreel dubieus. Maar op een subtiele manier zegt The Disappearance of Madelein McCann heel, heel veel.
 
The Disappearance of Madeleine McCann

Te zien op Netflix.
           

 

Engeland: moslims stelen $ 10.500.000.000 van belastingbetalers in fraudeplannen om jihad-terreur te financieren


            


De kalief Umar zei dat de jizya-betalingen van de dhimmis (niet-moslims) de bron waren voor het levensonderhoud van de moslims:

Een onderzoek door The Sunday Times heeft onthuld hoe een uitgestrekte bende Britse Aziaten infiltreren in overheidsafdelingen, geassocieerd met Abu Hamza en een van de 7/7-bommenwerpers, Ferrari’s kochten met gepersonaliseerde borden en zich vermaakten met politici waaronder Tony Blair – en dat terwijl ze hun operaties zo geheimzinnige onderzoekers moesten hun toevlucht nemen tot het vastbinden van een camera aan een hond om intelligentie uit een van hun fabrieken te halen.

“We zijn op de Jihad Seekers Allowance, we nemen de Jizya (beschermingsgeld dat door niet-moslims aan moslims wordt betaald), wat toch van ons is. De normale situatie is om geld te nemen van de Kafir (niet-moslim), is het niet? Dit is dus een normale situatie. Ze geven ons het geld. Jij werkt, geeft ons het geld. Allah Akbar, wij nemen het geld. Hopelijk luistert er niemand van de DSS (Department of Social Security). Ah, maar je ziet dat mensen zullen zeggen dat je niet werkt. Maar de normale situatie is dat je geld van de Kuffar (niet-moslim) neemt. Dus we nemen de Jihad Seeker’s Allowance. “

Naar schatting £ 8 miljard werd gestolen van de belastingbetaler door oplichting, waaronder uitkeringsfraude en een massale btw-zwendel. De som, gelijk aan het BBP van Kirgizië of Kosovo, is drie keer zo veel als de overheid elk jaar uitgeeft aan MI5, MI6 en GCHQ. De bende zou een procent van het geld – £ 80 miljoen – naar Al-Qaeda gestuurd hebben in Pakistan en Afghanistan, waar het werd uitgegeven aan madrasas en terroristische trainingskampen. MI5-bronnen zeggen dat voorafgaand aan zijn dood in 2011 een deel van het geld de compound van Osama Bin Laden in Abbottabad, Pakistan had bereikt.

RP: Dit gebeurt niet alleen in  Engeland, maar in heel goedgelovig Europa, die de grenzen wagenwijd heeft geopend voor de grootste criminelen ter wereld! (Lees ook dit: https://www.dagelijksestandaard.nl/2019/02/walgelijk-en-dom-europa-wil-syriegangers-terughalen/)

Bron: https://www.jihadwatch.org/2019/04/uk-muslims-steal-10500000000-from-taxpayers-in-fraud-schemes-to-fund-jihad-terror