zondag 21 juli 2019

XANON... WITCHES, BITCHES AND CLINTON BUSH GYNOCRACY

 https://youtu.be/uYQVLdCcTN8

Source: thereal X ANON

Mueller Key WItness Indicted On Charges Of Child Sex Trafficking

 https://youtu.be/dmI2LL-8-V8

Source: The Patriot Hour

X ANON... OMAR AND THE JIHADDY WADDY SQUAD

 https://youtu.be/9jDK17czpIg

Source: thereal X ANON

China Lake, Nukes, 1000s of Children Rescued

 https://youtu.be/q-Xez7o4zKw

Source: Dnajlion7

Jeffrey Epstein passport was stamped where?

 https://youtu.be/dLEu-JZytE4

Source: RT America

X ANON... EPSTEIN'S PEDOVORE'S, TRAFFICKER'S AND RAPISTS - MINI NAME DUMP

 https://youtu.be/BNS9uZMI4tk

Source: thereal X ANON

Israel-led research team develops AI-based model to detect sleep apnea

Source: The Times Of Israel

Israel-led research team develops AI-based model to detect sleep apnea
By Shoshanna Solomon
Technology may be used to develop a mobile app to identify condition in which patients stop breathing for 10 seconds or more while they sleep, leading to health hazards
 
Mankind’s giant leap celebrated as millions mark moon landing anniversary
By AP
Countdown at Johnson Space Center in Houston marks exact moment Neil Armstrong first stepped onto lunar surface, as celebrations across US held to commemorate historic achievement
 
The Jewish reporter who brought the 1969 moon landing into US living rooms
By Josefin Dolsten
Jules Bergman, a charismatic television reporter, covered all NASA’s 54 manned space flights during his lifetime
 
Interview
Israeli Harvard astronomer has an inalienable gravitation to interstellar study
By Rich Tenorio
On the 50th anniversary of the Apollo 11 moon landing, Prof. Avi Loeb defiantly holds out hope that humanity will encounter other forms of life in the universe
 
Accusations by environmental group rekindle debate over value of KKL forests
By Sue Surkes
Forests harm biodiversity, says Society for Protection of Nature in Israel; KKL insists trees stop desertification; and a senior ecologist says both bodies have outdated ideas
 
Andrew Silow-Carroll
The kid in me wants another shot at the moon
JTA — I watched Neil Armstrong walk on the moon through one eye, the other glued shut by a stye. This was in the kitchen of our rented bungalow on the New York side of Lake Champlain, where we spent a month every summer. My parents had parked our crappy black-and-white portable TV on the kitchen table, and someone was no doubt futzing with the wire coat hanger that stood in for an antenna. I feel it was past my bedtime, and I was wearing pajamas, and I was cranky...
 
Israeli startups to play key role in the fourth industrial revolution
By Shoshanna Solomon
Venture-backed financing for advanced technologies grew 223% in 4 years, placing the Jewish state third globally after the US and China, Start-Up Nation Central says
 
Israel’s health system suffers from ‘systemic failures,’ report says
By Shoshanna Solomon
‘Fundamental flaws’ have led to acute shortage of hospital beds, higher occupancy rates and gaps in accessibility of treatment, according to Taub Center

FBI jaagt op PRINS ANDREW om vriendschap met ’viezerik’ Epstein

Bron: De Telegraaf

Wat was de rol van PRINS ANDREW, de tweede zoon van de Britse KONINGIN ELIZABETH, in het immense seksschandaal rond ’filantroop’ - maar bovenal zedendelinquent - JEFFREY EPSTEIN? De twee zijn goede vrienden en ook de prins wordt ervan verdacht onsmakelijke dingen te hebben gedaan met destijds minderjarige vrouwen. De FBI heeft Andrew inmiddels op de radar en wil hem zo snel mogelijk spreken...
Net als zijn moeder trekt prins Andrew deze dagen zo ongeveer al zijn haren uit zijn hoofd.
Net als zijn moeder trekt prins Andrew deze dagen zo ongeveer al zijn haren uit zijn hoofd.

Voor vorst, voor vrijheid en voor altijd

 Bron: Dagelijkse Standaard



Moeten we ons aan de vooravond van de nationale feestdag opmaken voor het Belgische eindspel? ‘Meer dan opgelost, wordt de crisis altijd beheerd.’ Net deze aanpak lijkt de levensverzekering van ons land.
BrusselHet separatisme is een massabeweging geworden,’ concludeerde de Gentse historicus Bruno De Wever met zin voor provocatie. Overleeft het federale koninkrijk België de 21ste eeuw? Samen haalden de N-VA en Vlaams Belang 43 procent bij de jongste Vlaamse verkiezingen. ­Separatisten kijken likkebaardend uit naar het moment, wie weet al in 2024, dat de twee partijen met een absolute meerderheid in het Vlaams Parlement de onafhankelijkheid uitroepen.
Uit academische hoek klinken bezorgde stemmen. ‘De meeste politici zeggen dat ze het einde van België niet willen, maar hun onwil of onbekwaamheid om uit de doodlopende straat te raken kan tot dat scenario leiden’, meende Filip Reyntjens (UAntwerpen). Ook Luc Huyse (KU Leuven) toonde zich ongerust. ‘Iets wat nu nog in de sfeer van het taboe zit, kan onverwachts promoveren van een virtuele naar een tastbare realiteit.’
En dan moest de paus van de geschiedschrijving over de Vlaamse Beweging nog spreken. ‘Met de moed der wanhoop hoop ik nog altijd dat een aantal Vlamingen verstandiger zal worden, maar ik voorzie dat België uit elkaar valt,’ voorspelde Lode Wils (KU Leuven) in Knack. In een adem hekelde hij de ‘revanchistische Vlamingen’ die een ‘haat tegenover België’ ontwikkelden.
‘Door te spreken met Vlaams Belang verliest De Wever datgene wat hem ooit zo sterk maakte: het temmen van extreemrechts’ Gita Deneckere  Professor Universiteit Gent
Drie historici, gepokt en gemazeld in de vaderlandse geschiedenis, begrijpen de bekommernis, maar ontwaren toch eerder de ‘gebruikelijke postelectorale riedel’. Het opvrijen van Vlaams Belang, door de N-VA in het kader van de Vlaamse formatie, gooit weliswaar geen olie op de golven. Gita Deneckere: ‘Zo verliest N-VA-voorzitter Bart De Wever datgene wat hem ooit zo sterk maakte: het temmen van extreemrechts. Daaraan besteden de media te weinig aandacht.’
De PS ‘uitroken’
Vincent Scheltiens ziet vooral een tactiek om de eigen N-VA-nederlaag te verdoezelen, eerder dan de uitvoering van een teleologisch plan zoals Huyse suggereert. ‘Ze roffelen op de trom, ze schudden het land wat op, ze dagen België uit.’ Harry Van Velthoven predikt voorzichtigheid. ‘De mogelijke blokkering van de instellingen klinkt als een waarschuwing. Maar voor een goed oordeel zitten we te dicht op de gebeurtenissen. We weten te weinig over wat er achter de schermen gebeurt.’
Van Velthoven wijst op de gefaalde N-VA-tactiek. De Vlaams-nationalisten wilden via een federaal sociaaleconomisch beleid de Franstalige socialisten ‘uitroken’ voor een communautaire knieval. Met de implosie van de regering-Michel draaide dat in de soep. ‘Ik geloof ook niet dat de N-VA het echt meent met dat einde van België. Daarvoor moet ze de rechts-radicale Rubicon oversteken en samen met Vlaams Belang een ­anticoncentratie vormen, los van elke maatschappijvisie. Maar het separatisme is geen winstgevend electoraal thema.’
‘Ik geloof niet dat de N-VA het einde van België wil. Daarvoor moet de partij de rechts-radicale Rubicon oversteken’ Harry Van Velthoven  Emeritus Hogeschool Gent
Scheltiens treedt hem bij. ‘In tegenstelling tot de Catalanen maakte de N-VA van de verkiezingen geen plebisciet over de toekomst van België. Ze beseft dat ze een deel van de achterban verliest wanneer ze voluit voor onafhankelijkheid kiest. De sociaaleconomische uitdagingen en migratie zijn veel belangrijker. Daarom willen ze de Belgische stuurknuppel in handen krijgen.’
Brussels patriottisme
Los van de opportuniteit sommen ze diverse redenen op waarom België ‘robuuster’ (Deneckere) blijft. Niemand twijfelt eraan dat het koninkrijk over elf jaar zijn 200ste verjaardag viert. Het bestaan van Brussel blijft de meest voor de hand liggende reden. Van Velt­hoven wijst op de ontwikkeling van een ‘Brussels patriottisme’ waarbij ook ‘Brusselse Vlamingen evolueren naar Nederlandstalige Brusselaars of gewoon Brusselaars’. Dat alles spoorde met een gewest dat steeds meer bevoegdheden (en geld) kreeg.
Een onafhankelijk Vlaanderen mag Brussel dus schrappen, een offer dat de N-VA en Vlaams Belang nooit verkocht krijgen. Scheltiens wijst op de ondernemers. ‘De captains of industry zitten niet te wachten op een boedelscheiding. Zij verkiezen zuurstof voor de bedrijven, geen avonturen. De N-VA heeft goed begrepen dat de “Catalaanse aanpak” tot niets leidt. Dat avontuur veroorzaakte een verhuizing van hoofdkwartieren.’
‘Ik zou het liefst zien dat de PS een regering zonder de N-VA vormt. De Vlamingen zullen even boos zijn, maar dat zal wegebben’ Vincent Scheltiens  Gastlector Universiteit Antwerpen
Deneckere ziet een veel ‘complexer krachtenveld’. ‘Het beeld oogt tegenstrijdig. Wat zal de toekomst brengen? We beleven de opkomst van het nationalisme, met een Europa van de natie­staten. Tegelijkertijd zien we een trend naar meer Europa. Neem de Brexit, dat heeft rampzalige gevolgen voor Groot-Brittannië. Hetzelfde geldt voor een onafhankelijk Vlaanderen. Daar kunnen we toch niet vrolijk om worden? Vlaanderen heropvoeren als een natiestaat is een anachronisme.’
Kwikkel-kwakkel
‘Dat gedoe over België als twee democratieën, dat is een self­fulfilling prophecy,’ meent Scheltiens. Deneckere: ‘Koning Boudewijn bouwde België op twee assen: een centrumlinks Wallonië met de PS en een centrumrechts Vlaanderen met CD&V. Het bewaarde de sociale vrede en bouwde de sociale zekerheid op. Dat concept staat op losse schroeven sinds CD&V al te veel aan de N-VA verloor.’
Ze delen hun bewondering voor de manier waarop De Wever de werkelijkheid naar zijn hand zet. Dat steekt schril af tegen het gebrekkige discours van andere toppolitici. Van Velthoven: ‘Het is aan de andere partijen om een verhaal te vertellen dat harten en geesten beroert.’ Ook Deneckere wijst op het belang van verhalen die een andere weg naar de toekomst tonen.
Scheltiens: ‘De Vlaamse partijen zijn te braaf. Daarom zou ik het liefst zien dat de PS een regering zonder de N-VA vormt. De Vlamingen zullen even boos zijn. Dat zal wegebben, vervolgens keert ­iedereen terug naar de orde van de dag. Het zou helpen mocht Paul Magnette de plaats innemen van PS-voorzitter Elio Di Rupo.’
Hoe moet het dan verder met België? ‘Ach, dat zal altijd kwikkel-kwakkel zijn,’ drukt Scheltiens het wat plastisch uit. ‘Met veel ­stereotyperingen, stabiel zal het nooit worden. Deneckere is beducht voor een nieuwe communautaire ronde. ‘Het is te complex geworden, de burger raakt vervreemd van dit kluwen van instellingen. België brengt zichzelf zo in diskrediet. Meer staatshervorming brengt ons tot een failed state, de overheid moet juist performanter worden.’
De historica pleit voor herfederalisering. ‘Daarover moeten we nadenken, die optie moet meer krediet krijgen. Tegenwoordig lijkt dat moeilijk te realiseren.’ Harry Van Velthoven beaamt dat de zes rondes tot flink wat koterijen hebben geleid. ‘Eerst moesten de partijen hun belangen veiligstellen, dan kon er worden aangebouwd. De verschillende hervormingen gebeurden zonder grondplan, maar vanuit crisissituaties die de partijen pragmatisch probeerden te pacificeren. Ik vrees dat er altijd op vorige akkoorden wordt verder gewerkt, de introductie van een nieuw model is uiterst moeilijk.’
‘Veel te verstrengeld’
‘Meer dan opgelost wordt de crisis altijd beheerd.’ Van ­Velthoven ziet een toekomst, op voorwaarde dat ‘allerlei anomalieën worden opgekuist waardoor ­België vooral efficiënter wordt.’ Aan creatieve denkoefeningen ontbreekt het niet. ‘Een federaal akkoord tussen de PS en de N-VA lijkt me zeker niet uitgesloten. Overigens moet er hoe dan ook met de Franstaligen worden gepraat, zelfs na de proclamatie van de Vlaams onafhankelijkheid.’
Scheltiens ziet weinig heil in een confederaal België, wat het ook moge voorstellen. ‘In theorie kan dat, maar de praktijk speelt op. Zodra je het echt concreet ­bekijkt, loopt de optie snel tegen haar limieten aan. Alles is veel te verstrengeld. Er bestaat geen enkele garantie op succes.’ Ondertussen bewijst de keuze van de ­Europese staats- en regerings­leiders voor Charles Michel (MR) als voorzitter van de Europese Raad volgens Deneckere juist het succes van het Belgische model.
Hoe dan ook zal het altijd een land sui generis blijven. Van Velthoven heeft er alle begrip voor. ‘Wie denkt België te begrijpen, kreeg het verkeerd uitgelegd.’

Drie historici

Harry Van Velthoven
Emeritus hoogleraar ­geschiedenis aan de ­Hogeschool Gent. ­Publiceerde Bevriende vijanden (Polis) over het scheidingsproces tussen de Vlaamse en Waalse socialisten.
Gita Deneckere
Professor geschiedenis aan de Universiteit Gent. Publiceerde Een ­geschiedenis van België (Academia Press) en ­Leopold I, de eerste ­koning van België(De Bezige Bij).
Vincent Scheltiens
Gastlector aan de ­Universiteit Antwerpen. ­Publiceerde Met dank aan de overkant (Polis) over de conflictueuze ­relatie tussen ­Vlaanderen en Wallonië.