donderdag 11 januari 2018

Open brief moeder aan dochter: ‘Het spijt me jouw vrijheden weer te moeten afpakken’








‘Het spijt me dat jouw wereld het afgelopen jaar zo enorm veranderd is’
 
Afbeelding: illustratief (2).
Een open brief van een Duitse moeder aan haar dochter op Facebook heeft een enorm aantal reacties ontlokt van medeburgers, die zich verbijsterd afvragen hoe het kan dat het Duitse volk zich de laatste jaren zo makkelijk en willoos alle bestaande vrijheden laat afpakken door de regering in Berlijn. ‘Deze brief heeft ons erg geraakt, en laat in alle duidelijkheid zien wat er mis gaat in dit land, wat voorgoed wordt vernietigd, en waar wij in de toekomst onze borst nog nat voor zullen moeten maken,’ aldus de inleiding op Journalistenwatch.
 
‘Mijn lieve dochter,

Het spijt me dat ik jouw vrijheden, waar je hart voor gewerkt hebt, weer moet afpakken. Eindelijk was het zover: je mocht alleen naar school fietsen. En je kon het ook. Je hebt dat knap gedaan en hebt de weg naar school flink en zonder afleidingen afgelegd. Je was netjes op tijd op school en in de klas.
Het spijt me dat ik je deze vrijheid weer moet afpakken. Ik vertrouw het niet meer je alleen naar school te laten fietsen. Ik vertrouw het nog minder om je alleen naar huis te laten fietsen. Teveel meisjes en vrouwen worden op straat aangesproken en lastig gevallen. Alleen al in mijn kennissenkring werden al vijf vrouwen het slachtoffer van geweld en roof, deels op klaarlichte dag.
Toen je voor de eerste keer alleen naar de supermarkt wilde om melk te halen, was ik bezorgd. Ik stond op het balkon en heb je de halve weg gevolgd. Ik was opgelucht toen je aanbelde en weer terug was. Je kwam met melk, het bonnetje en het wisselgeld terug. Het heeft je zelfbewustzijn versterkt, en je hebt je verheugd op de zaterdagen, omdat je dan iedere keer iets meer mocht kopen.
Het spijt me dat ik je deze vrijheid weer moet afpakken. In de straat hiernaast werd enkele dagen geleden een drugsnest opgerold.
Het spijt me dat ik je nooit meer alleen en zonder toezicht in het water zal laten spelen. Je hebt de zwemlessen met bravoure afgesloten. Je houdt van het water en gaat graag zwemmen. In het begin ben ik altijd bij de rand blijven zitten om te zien of je ook echt in het water blijft en je veilig voelt. Je zwemt fantastisch. Ik kon erop vertrouwen dat je met je vriendinnen veilig in het zwembad speelt en plezier kunt hebben, en ik er niet steeds bij hoeft te zitten.
Het spijt me dat ik je nooit meer alleen en zonder toezicht in het water zal laten spelen. Ik zal je al helemaal niet alleen met je vriendinnen naar het zwembad laten gaan, ook al is het zwembad hier om de hoek. In drie zwembaden die ik ken werden meisjes lastig gevallen.
We hebben hiernaast een mooie speelplaats. In je kindertijd was je daar vaak. Dat is drie jaar geleden. Je kent veel van de kinderen die daar speelden. Ondertussen ken je er niemand meer. Met je oudere vriendinnen kon je er ook zonder volwassene naartoe gaan om te spelen.
Het spijt me dat ik je niet meer in de speeltuin kan laten. Er zitten daar jongeren en mannen in wier bijzijn ik mij niet prettig voel. Beter gezegd: ik ben bang. Ik zal daar niet meer naartoe gaan, en jij al helemaal niet.
Ieder jaar krijgt een kind meer vrijheden. Dat is de normale gang van zaken. Zelf eten, jezelf aankleden, je eerste zakgeld, naar school gaan, alleen met vriendinnen iets ondernemen, uitgaan. Ik zou je graag zoveel vrijheden geven die bij je ontwikkeling horen. Ik zou je graag met vertrouwen laten opgroeien, dat je je vrij en veilig in het openbaar kunt bewegen.
Het spijt me dat ik al deze vrijheden weer van je moet afpakken. Het spijt me dat ik je niet meer alleen over straat laat gaan. Het spijt me dat ik mijn vertrouwen in veiligheid heb verloren. Niet alleen op basis van krantenartikelen, waarin je bijna iedere dag van aanrandingen, roof en geweld kunt lezen, maar op grond van de verhalen van bekenden, die reeds slachtoffer werden en zich niet langer veilig voelen op straat.
Het spijt me dat jouw wereld het afgelopen jaar zo enorm veranderd is.’

‘Emigreren, je laten afslachten, of je bekeren’

Mede Duitsers betuigen in een groot aantal reacties hun steun, en zeggen dat ze in het hele land dezelfde onveiligheid voelen. Publieke plaatsen, en zeker reizen met het openbaar vervoer, zijn ‘een alles of niets’ spel vol risico’s geworden. ‘Dat houdt pas op als de islamisering is gestopt. Tot dan zijn er drie mogelijkheden voor de Duitsers: emigreren, je laten afslachten, of je bekeren. Pas dan heerst er weer vrede,’ reageert ene Bruno P..
‘Er wordt hier heimelijk een moslim levenswijze ingevoerd: vrouwen gaan niet meer alleen naar buiten, kinderen ontwikkelen zich niet meer als individuen maar als afhankelijke volwassenen, vooral de vrouwen. Het wordt een samenleving die bestaat uit een kritiekloze, domme massa, en ik geloof dat dit zo gewild is,’ schrijft K. Blomquist.
‘Het is om te huilen,’ vult een ander aan. ‘De meisjes worden overweldigd en onze zonen aan het mes geregen. Met de gezinshereniging worden wij hier definitief uit de weg geruimd. Mede schuldig zijn de burgemeesters die de ‘verrijkers’ in ieder dorp onderbrengen, de complete ambtenarij, van links-groene onderwijzers tot lage autoriteiten – ze doen allemaal mee met de grote vervanging (een paar uitgezonderd). Zijn wij allemaal verlamd van angst?’
Sommigen merken op dat de Duitsers bij de vorige verkiezingen zelf weer massaal (maar wel aanmerkelijk minder) op de gevestigde partijen hebben gestemd, waarop anderen reageren dat ze de uitslagen van de verkiezingen niet meer vertrouwen. Dat geeft aan hoe groot het wantrouwen onder het Duitse volk is geworden, en hoe dicht het land een interne explosie is genaderd, enkel omdat de heersende elite het land in snel tempo islamiseert door het te overspoelen met enorme aantallen migranten uit de islamitische wereld.

Private property: a silver bullet to socialist vampires


(To read about Jon's mega-collection, The Matrix Revealed, click here.)
Private property: a silver bullet to socialist vampires
 
By Jon Rappoport
 
"Once private property is abolished, the advocates for utopia win. They build their heaven on earth, which means they can take what they want and run civilization, top-down. They can keep saying nobody owns anything, but in fact they own it all. They execute this squeeze play as if they were messiahs eradicating the prime evil. This is such a preposterous stage play that, in a sane society, it would close down after one night." (The Underground, Jon Rappoport)
 
PART ONE
 
Newsflash: There is a difference between an idea and the way that idea is applied in practice.
 
The idea of private property can certainly be twisted to mean, "I will steal what you have, make it my own, and then declare it is my property, over which I have control."
 
But the idea of private property remains independent of what people will do to distort it. A child used to be able to see this.
 
Centuries of struggle resulted in a shift from monarchs and priest classes owning all available land, to individuals having the right to own land.
 
Once that principle was firmly established, groups immediately tried to modify the principle to their advantage.
 
In 1776, a group called the Illuminati declared its existence in Bavaria. One of its guiding ideas was: the abolition of all private property. That concept traveled down to Karl Marx and the Communist agenda.
 
Private property was called an inherent crime. Instead, the people/everybody would own all property.
 
This garbled incoherent pronouncement would be backed up by the ruling government, who would act as stewards for the masses---meaning the government would take control of all property until such time as the people evolved to the point where the State was unnecessary.
 
As a straight con, it was very weak. A two-bit hustler on a street corner with a folding table and three cards could see through it in a second.
 
The people evolving? The State withering away on its own? Equality defined as everybody owning everything?
 
Of course, if people injected their own utopian fantasies into the mix, if people assumed the government was a beneficent force for good, if people assumed there was an "everybody" operating unanimously, if people fantasized about a history of tribes (who fought wars against each other) gracefully abdicating the whole notion of individual property...well then, yes, the abolition of private property became a marvelous proposition.
 
In the light of day, however, with a clear mind, the idea was terrible. It was quite insane. It signaled a transfer of property from the individual to power-mad lunatics posing as "the people."
 
Needless to say, this idea of no-private-property is alive and well on planet Earth today. We are in another round of fantasy-drenched propaganda.
 
In a nutshell, the threat of pure private property is: it establishes individual rights that stand against the unchecked force of the government-corporate-banking nexus. It implies the individual is free, independent, and the ruler of what he owns.
 
To which the addled mind replies: "But suppose a person is polluting his land and the poison is running beyond his borders and endangering others?"
 
Well, that is called a crime. It should be prosecuted. It should be stopped.
 
The fact that it is often ignored doesn't negate the whole assumption of private property. It points to the corruption of public officials who refuse to prosecute the offender.
 
Here is utopia laid bare: the government and its partners, who are doing everything they can to limit, squash, and outlaw the individual right to own property, are the same force that is acting as the wondrous representative of all the people; surrender to this force; give it power to appropriate all property and hold it in trust, for that day when the population has risen to enlightenment, when the open sharing of "everything" is a natural impulse. Then victory will be ours.
 
Not the iron fist. The open helping hand. Not the hammer. The smiling guide. Not the monarch. The servant of humanity.
 
If you buy that one, I have waterfront condos for sale on Jupiter's four moons. No terms. Cash up front. Construction begins in 2058. Promise.
 
The Homeowners Association actually owns the condos and the land. They are a subsidiary of the Jupiter Government Authority. There are rules. No flags of any kind flying from porches. No privately owned electricity generators. No growing of vegetables or fruit on the land. No weapons. Domiciles must be shared with migrants arriving from Earth. The migrants are given beds, meals, and clothing. Possessions are shared. The prime directive: everything belongs to everybody. Power to the people.
 
PART TWO
 
There is a direct line from Adam Weishaupt's secret society, the Illuminati, which he formed in Bavaria in 1776, to Karl Marx, and onward to the modern Globalist agenda.
 
One of the key shared ideas: the abolition of private property.
 
Many people hold a negative view of Weishaupt, the Illuminati, and especially Marx, and so it fell to Globalists to couch their ideas about property in more acceptable terms.
 
That feat (one of many attempted) was expressed, in 1976, by Carla Hills, US Trade Representative and a key member of the Rockefeller Trilateral Commission. Hills is credited as the principal architect of the Globalist NAFTA Treaty, which has destructively affected the US and Mexican economies.
 
Patrick Wood, author of the classic, Technocracy Rising, unearthed Hills' brief statement on private property. I've broken her remarks up into three parts, so I can comment after each mind-bending point.
 
Carla Hills: "Land, because of its unique nature and the crucial role it plays in human settlements, cannot be treated as an ordinary asset, controlled by individuals and subject to the pressures and inefficiencies of the market."
 
Her use of the term "human settlements" is curious, as is her reference to "crucial role it [land] plays." Is she trying to take us back to an ancient period in human history, when people were first abandoning nomadic existence and turning to agriculture and fixed communities? It appears so. She wants us to think of land in terms of "oh, look, we can stop wandering and live here, and this space of soil will play 'a crucial role' in our future." It's been centuries since private ownership of land became a reality. But Hills doesn't like acknowledging that. And through her use of "human settlements," she also wants us to believe that the ancient concept of an entire community moving on to land to live is the only valid view. An individual staking a claim to land or buying it is verboten. It's a corruption of the natural order.
 
I assume Hills isn't living in a kibbutz or a commune. I feel certain she owns a home. But as an elite socialist, she's excused. The arbiters who should decide the disposition of all lands, for the rest of us, deserve their perks. They need their own space, in order to think more clearly.
 
Hills asserts that private ownership of property isn't ordinary and can't be thought of that way. Individuals shouldn't "control it." And the free market causes problems. Well, of course, the free market causes problems, if you assume that no one should own more land than anyone else. And yes, private ownership, based on hard work, is inefficient, if that means some super-government can't take land away "for the public good."
 
Hills stops short of saying government should own all land, but that's where she's going.
 
She continues: "Private land ownership is also a principal instrument of accumulation and concentration of wealth and therefore contributes to social injustice; if unchecked, it may become a major obstacle in the planning and implementation of development schemes."
 
Social injustice, that familiar theme. Some people might own more land than others. That's not right. That's unjust. There should be no reward for hard work and intelligence. No. Instead, there is only planning from above. The wise demi-golds, who have our best interests at heart, can decide all the uses to which land is put. They can own huge tracts of land themselves, because they are gods. But the rest of us must submit to the development schemes they lay out. Only bitter clingers, who actually work for a living and strive and make their own way in the world, believe in private property. They're for social injustice. They don't want to give way to Greater Sharing.
 
Finally, Hills states: "Social justice, urban renewal and development, the provision of decent dwellings and healthy conditions for the people can only be achieved if land is used in the interests of society as a whole."
 
Kinder and gentler vision. Just launch a plan to give EVERYONE a decent dwelling and healthy conditions. That's how land should be used and thought of. No more private property. EVERYONE, of course, includes people (in unlimited numbers---no ceiling) who come here from anywhere in the world. And they come because here they'll get justice. They should get free housing. They should get "healthy conditions." No problem. Eventually, everyone gets a 20-foot by 20-foot square box to live in.
 
What could go wrong?
 
Carla Hills is couching her statement to avoid the heavy philosophy and militant threat and totalitarian thrust of the Illuminati and Marx, but she's on the same page. She's "sustainable" and "green" and "kind" and "thoughtful" and "caring." She's perfect for self-styled liberals and the virtue-signaling Clueless.
 
She's part of the tradition that wants to take down the individual spirit and stuff it in the collective.
 
I know many people (and I'm sure you do, too) who have worked hard, bought land, built a home, raised children, who would nevertheless applaud Carla Hills' statement. They've succeeded in compartmentalizing their minds. It never occurs to them that if the Globalist dream came true, they would wake up one day with their homes and property ripped out from under them. If they think about it at all, they think they can have it both ways. They can continue to live as they've been living, but somehow, at the same time, social justice will be served.
 
They're in a dream. It's so pretty. For them.
 
There is no iron hand, no Lenin, no Marx, no Stalin. All the land is dotted with lovely little free cottages nestled in valleys, and it's spring, and the trees are flowering.
 
Down a country road, in his wheelchair, comes arch-Globalist George Soros, cackling and humming and talking on the phone with his broker. He's flanked by bodyguards. Perched on nearby hills, snipers are in position, just in case a threat develops.
 
A young boy approaches him. Soros raises his hand, signaling his hidden shooters to hold their fire.
 
"Mr. Soros," the boy says, "I'm studying civics in school, and I'm trying to figure out who EVERYONE is. Because EVERYONE owns everything."
 
Soros chuckles. "That's an advanced lesson, son. You'll learn about it in college."
 
Soros reaches into his pocket and tosses the boy a dime. "Go buy yourself an ice cream soda, and remember where you got the money. I stand for charity. Good works hold us all together."
 
"What's an ice cream soda?" the boy asks.
 
Soros shrugs. "I have no idea. It's just something I say. But if you study hard in school, perhaps someday I'll contact your parents, take you under my wing, and teach you how to short the currency of a whole nation and make a billion dollars in a few weeks, while simultaneously preaching that no one owns anything and everyone owns everything. It's the most beautiful hustle you've ever seen."

The fatal flaw in the brain-computer interface





11-01-2018
(To read about Jon's mega-collection, The Matrix Revealed, click here.)
The fatal flaw in the brain-computer interface
 
by Jon Rappoport
 
There is a great deal of "utopian research" going on in the area of artificial intelligence (AI) merging with the brain.
 
Exuberant cheerleaders like Ray Kurzweil are quite confident we are approaching a moment when a computer will exhibit all the power of the human brain. And more.
 
Kurzweil and others are also sure we're about to uncover the "algorithm" that underlies all brain activity.
 
They couldn't be more wrong. Neuroscience has barely scratched the surface of understanding how the brain operates. Cracking the code is not on the horizon.
 
Most importantly: how would a brain-computer interface work? Hook up your brain to a super-computer, and how does your brain absorb the computer's data, and how does it make the data known to YOU, the user?
 
We aren't talking about a quiz show where you ask a computer a question and it spits out an answer. And we aren't talking about crude signals to the brain that can provoke physical reactions. This is about the transmission of detailed information.
 
There is another problem, even assuming a computer could magically fill your consciousness with usable data.
 
A human-computer interface, endowed with access to a hundred galaxies of stored data, would run up against the problem of vast chronic misinformation in those cosmic warehouses.
 
This is not something that can be deleted with a program or a committee tasked with making corrective changes.
 
For example, and here is just one area, medical science is rife with fraud, at many levels, as I've demonstrated over and over again for the past 30 years. AI wouldn't even know where or how to begin analyzing this problem, because...who would set the parameters of such an investigation? Who would even believe such an investigation is necessary?
 
There is an inherent self-limiting function in AI. It uses, accesses, collates, and calculates with, false information. Not just here and there or now and then, but on a continuous basis.
 
Think about all the entrenched institutions and monopolies in our society. Each one of them proliferates false information in cascades.
 
No machine can correct that. Indeed, AI machines are victims to it. They in turn emanate more falsities based on the information they are utilizing.
 
Each and every false datum generates a wider and wider stream of lies, and the streams, becoming rivers, overlap and produce oceans of contaminated information.
 
The oceans of false information that circulate in this world---and are loaded into the super-computer---would be yours. The best model I can think of for THAT is...
 
Mainstream news.
 
Yes, you'll have access to instantaneous floods of "mainstream news" info. Congratulations.
 
"Recognized authorities" would be feeding you data, by way of their vaunted super-computer. This is exactly where the human-AI interface is heading, like a team of horses being driven toward the edge of a cliff above an ocean.
 
The human-AI connection would be fatally compromised. In journalistic terms, your brain would AUTOMATICALLY be subjected to untold numbers of "mainstream reporters obeying the parameters laid down by their editors and corporate owners."
 
The result? Absurdly limited context, deception, fatuous presumption of authority.
 
If, instead, you want to look for a program that would discount such a presumption and would reject institutional secrecy and disinformation, a program that would undertake a relentless investigation of the quality of data, there is a potential candidate.
 
It's called a human being.
 
And it's not a program.
 
It's called you.
 
There is nothing like it.
 
I'm not writing to inform a super-computer.
 
I'm writing to individuals, whose consciousness is their own and surpasses what any computer can do by light years.
 
Super-computers of the future will be nothing more than the super-evening-news.
 
"Hello, Mr. Smith. I'm your brain. I just received three tons of data from 'the evening network news'...uh, I mean the wonderful super-computer of all-truth and all-knowing that is leading us into a paradise of wisdom. I will commence transmitting now. Your IQ will rise by twenty points in the next two minutes...excuse me, this just in: a pandemic is breaking out in the UK, Canada, Australia, and the US. There are already three cases. The virus is called X-23-6. The World Health Organization has a vaccine available. A technician is in your neighborhood now, and will arrive soon to administer a shot..."
 
I can't wait.
 
Trillions of dollars went into the research project to create a brain-computer interface, and this is the result.
 
It's sublime, I tell you. Sublime.
 
HELLO, CITIZEN. WE'RE YOUR LEADERS. ALL THE LIES AND HALF-TRUTHS AND FAKE NEWS WE'VE BEEN FEEDING YOU THROUGH YOUR SCREENS ALL THESE YEARS? NOW WE'RE SHOVELING IT INTO YOU DIRECTLY THROUGH YOUR BRAIN. WE USED TO CALL IT OPERANT CONDITIONING AND MIND CONTROL AND HUMAN PROGRAMMING. NOW WE CALL IT COSMIC CONSCIOUSNESS. DON'T WORRY, BE HAPPY. THE PROCESS IS AUTOMATIC. YOU WON'T KNOW WHAT'S HAPPENING, SO YOU WON'T BE DISTURBED. YOU WON'T KNOW THERE IS ANOTHER REALITY. THEREFORE, WHY WOULD YOU CARE? IT TURNS OUT THAT IGNORANCE IS ACTUALLY BLISS.
 
THIS IS ACTUALLY THE BEST OF ALL POSSIBLE WORLDS.

Britse Pond laat mooi technisch patroon zien tegen USD


De Amerikaanse Dollar heeft het de laatste tijd niet makkelijk gehad.
Maar de vraag is dan eigenlijk, tegen wat exact?
Valuta worden overigens afgewogen op een relatieve basis.
Zo kan de USD bijvoorbeeld aan het stijgen zijn tegen de EUR, maar aan het vallen tegen de JPY.
Het blijkt dat de USD tegen zowat elke noemenswaardige valuta het (erg) slecht doet momenteel. Dit is ook het geval tegen de Britse Pond, de GBP.
De mensen van 'TradingChannels' tonen dat GBP een mooi technisch patroon laat zien tegen de USD.

Deze technische analyse doet vermoeden dat de GBP verder zal rallyen tegenover de USD, nadat de huidige consolidatie voorbij is.
Het zou nu dan ook een mooi moment zijn om hier op in te spelen met een long GBP / short USD positie.

Chinese whispers sink US bonds


11-01-2018


Nick Hubble

Dear Reader

Well, yesterday’s Capital & Conflict proved timely. A bear market in bonds is the top story right across the financial media this morning. The Financial Times, Bloomberg and others all feature stories about wobbly bond markets and jittery yields.

Yesterday we looked into the consequences of a bear market in bonds. In short, the biggest tailwind of investing in the last 50 years would become a headwind.

For governments and companies, rising interest rates would mean bigger interest bills. For investment funds, the falling capital values of bonds would upset the entire premise of owning them. For mortgage borrowers, repayments would go up.

So all this is rather important. The question is, will it really happen? And what do you need to look for to get an early warning?

At the top of the news cycle this morning is China. China owns more than a trillion US dollars in American government debt, known as Treasuries. That’s the official figure, anyway. Unknown holders using funds in Belgium own a vast chunk too. Many are probably middlemen for the Chinese.

A few years ago, a video about the implications of China’s holdings of US Treasuries went viral. The script was very clever. It features a Chinese university lecturer in 2030. He explains to his class why empires end. Profligacy, taxing and borrowing. From Ancient Rome to the British Empire, financial misbehaviour leads to doom.

And so it was for the American empire too, explains the professor with a smirk. “Of course, we owned most of their debt. So now they work for us.” Cue the evil laughter.

The updated version of all this is that China could sell all its American debt. That’d send financial markets into a tailspin and expose the US’ fiscal mess. Interest rates would surge. They call it the nuclear option.

But it wouldn’t necessarily take selling debt to cause trouble. Given China soaks up a vast amount of US debt each year, just stopping its purchases could signal trouble for the US budget.

In fact, just the tentative suggestion that the Chinese definitely might have a firm possibility of maybe ending their purchases was enough to rile US Treasury markets yesterday:

Senior government officials in Beijing reviewing the nation’s foreign-exchange holdings have recommended slowing or halting purchases of U.S. Treasuries, according to people familiar with the matter. The news comes as global debt markets were already selling off amid signs that central banks are starting to step back after years of bond-buying stimulus. Yields on 10-year Treasuries rose for a fifth day, touching the highest since March.
The US dollar took a hit too. In fact, the S&P 500 stock index posted its first loss for the year. But not long after, the ten-year Treasuries recovered after a debt auction went off without a hitch. False alarm.

But the news report from Bloomberg doesn’t confirm the Chinese will actually follow the recommended policy of ending purchases. They couldn’t get confirmation. This line in the Bloomberg story made me laugh out loud: “China’s State Administration of Foreign Exchange didn’t immediately reply to a fax seeking comment on the matter.” Yes, a fax.

Plenty of people aren’t that worried about China’s role in debt markets. The Chinese would only be shooting themselves in the foot if they caused trouble. By holding so many Treasuries, dumping them would be self-sabotage. They can’t sell enough of them fast enough to exit cleanly.

That’s a silly argument because buying the Treasuries costs China nothing in the first place. It printed the yuan that manipulated the exchange rate to keep the trade surplus going.

But dumping Treasuries would reverse this currency manipulation policy. The yuan would surge, messing with China’s export jobs boom. That’s the real reason China must be careful.

Japan went through all this in the 90s, by the way. It wasn’t able to sell out of its vast Treasury holdings either.

But are China’s holding’s really that vast? Bloomberg’s Ye Xie pointed out that the world should be able to absorb China dumping its Treasuries anyway:

China added $131b in Treasury holdings in the first 10 months of last year, or $13b a month. How much U.S. government securities traded among primary dealers in every single day last year? More than $500b. While China’s actual purchases may be bigger than the official data because it may have covered its trail in accounts in places such as Belgium, the truth remains that the ocean is just too big for one whale to make a splash, even as large as China is.
In other words, China is just one of many players.

But the other sources of demand for Treasuries are looking shaky too, just when deficits are about to surge. Donald Trump’s tax cut needs to be financed, central banks are unwinding quantitative easing, pension funds are depleting and yields are at absurd lows. Inflation is on the move too. In other words, China isn’t the only warning sign.

The issue here is one I explained yesterday. The moment bond markets lose their upward momentum, the premise of holding them completely changes. If you’re expecting capital losses over time, instead of gains, then it only makes sense to hold bonds to maturity. And not many people do, as the vast trading figures Ye mention above shows. The demand for Treasuries could drop out on a change in momentum.

The indicator to watch for this is volatility in yields. Alongside bond yields themselves, volatility in the Treasury market is at extraordinary lows. Lows last seen in the 1970s… shortly before bonds went into an epic bear market.

Juncker: ‘Brexit zal hoe dan ook gaan plaatsvinden’


Juncker: ‘Brexit zal hoe dan ook gaan plaatsvinden’
De president van de Europese Commissie, Jean-Claude Juncker, zegt dat hij niet gelooft dat de Brexit op de een of andere manier geannuleerd wordt. In een conferentie in Brussel vertelde hij dat ‘degenen die zeggen dat de Brexit niet zal gebeuren en dat de inwoners van het Verenigd Koninkrijk hun fout inzien, niet geloofd moeten worden’. Daarmee keert Juncker zich tegen bekende gezichten zoals de voormalige Britse premier Tony Blair. Blair stelt dat de Brexit nog altijd teruggedraaid kan worden door bijvoorbeeld een nieuw referendum te houden. Daarnaast waarschuwt Juncker ervoor dat de EU snel het financiële gat moet gaan opvullen dat zal ontstaan omdat het Verenigd Koninkrijk uit de EU stapt. Volgens Juncker zal het gat in het budget ongeveer 12 tot 13 miljard euro op jaarbasis bedragen.
Het Verenigd Koninkrijk zal in maart 2019 officieel uit de EU treden. De onderhandelingen daarvoor zijn in volle gang. Ook binnen de EU zelf wordt gekeken naar oplossingen voor de uittreding van het Verenigd Koninkrijk. Zo denkt de Europese commissaris Günther Oettinger dat het gat dat daardoor ontstaat, opgevuld dient te worden met 50 procent aan bezuinigen en 50 procent aan nieuwe inkomsten. Als oplossing voor de laatste bijdrage stelde Oettinger een Europese belastingheffing op plastic producten voor, om zo extra geld te verdienen. Ook heeft Oettinger gewaarschuwd dat de bezuinigingen die voorgesteld worden een grote impact gaan hebben. De Commissie zal in mei 2018 daarover een voorstel publiceren. Ook heeft het de EU-landen gevraagd in mei 2019 overeenstemming te bereiken over de manier waarop het financiële gat in het budget opgevuld gaat worden.
Het betreffende budget van de Europese Unie bestaat uit ongeveer 1 biljoen euro: dat is het bedrag dat tussen 2014 en 2020 uitgegeven zal worden binnen de EU. Dat geld wordt besteed aan agricultuur, energie, regionaal beleid en vele andere zaken. Door de uittreding van het Verenigd Koninkrijk zal er dus op jaarlijkse basis een gat in het budget ontstaan van 12 tot 13 miljard euro. De grootste financiële bijdragen aan dat budget worden door Duitsland en Frankrijk geleverd. Het Verenigd Koninkrijk stond op de derde plek. In totaal dragen 10 landen in de EU meer bij aan het budget dan dat ze uiteindelijk terugzien. De landen die het meest van het budget profiteren, zijn Hongarije, Polen en Griekenland. Het budget is ongeveer 1 procent van de waarde van de totale Europese economie.

Zorg in Nederland, Aruba, Curaçao en Sint Maarten om exportverbod door Venezuela


Wat bezielt Venezuela om de verbindingen met Aruba, Bonaire en Curaçao nog drie dagen gesloten te houden?


De oliebelangen van China zouden een rol spelen bij het sluiten van de grenzen
Op Curaçao zijn woensdag vier aangespoelde lichamen gevonden. Alles wijst er op dat het gaat om Venezolanen die illegaal Curaçao wilden bereiken. De kustwacht zegt dat het om twee mannen en twee vrouwen gaat. Ondanks de boycot proberen inwoners van het buurland proberen Curaçao te bereiken op zoek naar werk of producten die in hun eigen door crisis verscheurde land slecht verkrijgbaar zijn. Een familielid van de slachtoffers zegt tegen persbureau Reuters dat er teveel mensen op het bootje zaten en dat een grote golf de boot doormidden brak. Het familielid overleefde de schipbreuk wel.
Die vraag houdt de gemoederen bezig nu parlementaire delegaties uit de vier landen in het koninkrijk (Nederland, Aruba, Curaçao en Sint Maarten) deze week bijeenzijn. Is het de smokkel en gebrek aan eten in Venezuela, zoals president Nicolás Maduro zegt? Of zijn er andere verklaringen?

De discussies tijdens wat officieel het Interparlementair Koninkrijksoverleg (Ipko) heet, lopen soms hoog op. Want wat niet veel meer leek dan een Venezolaans verbod op de uitvoer van groente en fruit, is volgens sommige parlementariërs een veel groter geopolitiek spel.

Niemand wil worden geciteerd, maar de theorie die opgang doet onder de parlementariërs is deze: de oliebelangen van China, dat in de Cariben en Latijns-Amerika snel aan invloed wint, spelen een rol bij het sluiten van de grenzen.

Venezuela verkeert in een diepe sociaaleconomische en politieke crisis, maar het land Venezuela beschikt ook over enorme reserves olie. Olie die voor een deel wordt geraffineerd op het nabijgelegen Curaçao, waar het Venezolaanse staatsbedrijf Pdvsa tot eind 2019 de vroegere Shell-raffinaderij huurt.

Voor de periode na 2019 heeft het Chinese bedrijf Guangdong Zhenrong Energy (GZE) aangegeven de raffinaderij, die belangrijk is voor de Curaçaose economie, te willen overnemen en moderniseren. Maar de regering van premier Eugene Rhuggenaath maakte onlangs een einde aan de onderhandelingen met GZE, dat zich 'onbetrouwbaar' zou hebben getoond.
Venezuela zou met China de crisis ook politiek kunnen 'benutten'
Voeg daarbij het feit dat China het bewind van Maduro de laatste jaren zo'n 60 miljard euro heeft geleend, en het verhaal is rond, zeggen de deelnemers aan de Ipko-conferentie: China wil met de raffinaderij niet buitenspel worden gezet en gebruikt Venezuela nu als hefboom om zijn zin te krijgen.

De theorie doet ook onder onder deskundigen opgang. De Curaçaose politieke analist Miguel Goede meent dat Maduro de ABC-eilanden, en daarmee ook Nederland, met zijn boycot 'de impliciete boodschap' kan geven dat zijn land, met China als sterke bondgenoot, geldschieter en afnemer van Venezolaanse olie, door de buurlanden zeer serieus genomen moet worden.

Vergezocht? Aan de andere kant van de Caribische zee, in de Venezolaans hoofdstad Caracas, spreekt een goed ingewijde bron, de 'China-theorie' deels tegen. Volgens deze bron is de Venezolaanse boycot vooral ingegeven door de zorg over de smokkel uit Venezuela van koper, zoals voor elektriciteitsleidingen, waardoor bijvoorbeeld in de deelstaat Falcón van grote stroomuitval sprake is. Die leidt tot economische schade. Niettemin zou Venezuela met China de crisis ook politiek kunnen 'benutten'.
Den Haag is verantwoordelijk voor Defensie en Buitenlandse Zaken op alle zes Caribische koninkrijkseilanden
Wat zeker is: Curaçao en Aruba maken zich 'grote zorgen', zeggen tijdens het Ipko de delegatieleiders van deze autonome Caribische landen, Giselle McWilliam en Juan Thijsen. Ook Nederland is nauw bij de zaak betrokken, geeft de Nederlandse delegatieleider Alexander Pechthold (D66) aan. Den Haag is immers niet alleen verantwoordelijk voor de 'bijzondere gemeente' Bonaire, maar ook voor Defensie en Buitenlandse Zaken op alle zes Caribische koninkrijkseilanden.

Vrijdag is overleg tussen Venezuela en de Nederlandse koninkrijksregering. Tot nu heeft VVD-minister Halbe Zijlstra van Buitenlandse Zaken ervoor gekozen zeer gematigd op het Venezolaanse optreden te reageren. De Ipko-delegaties willen de bewindsman in een brief om toelichting op de Nederlandse positie vragen.

Het Nederlandse optreden in de crisis met Venezuela wordt ook vanuit Washington nauw gevolgd. Curaçao, waar een Amerikaanse luchtmachtbasis is gevestigd, is voor de VS een belangrijk eiland.

The Great Bitcoin Meltdown Is Coming

Dear Concerned American,


If you suspect Bitcoin is going to crash, I just want you to know, you’re right.
My name is Jeff Brown.
I’ve worked at the forefront of Silicon Valley technology for more than 26 years.
And I’m writing today to tell you the truth about Bitcoin that no one else will tell you…
It’s true… One Bitcoin is now worth more than ten times the price of one ounce of gold.
I called it in 2014, when I personally bought Bitcoin…
And in 2015, I called it again – when I published an investment report giving folks the chance to turn a $10,000 investment in Bitcoin at $292 per coin into $458,000 today.
But now I have an urgent new prediction about Bitcoin that I think could make you even more money.
It’s partly to do with what will happen after the Bitcoin crash… and what the #1 investment of 2018 will be.
Prepare now, and get rich later.
Nobody else sees this coming.
Click here and I’ll reveal what’s going on in full…
Sincerely,


Jeff Brown

Editor, The Near Future Report

Trump orders mental health support for military veterans to prevent suicide



Reuters


Reuters reports that President Donald J. Trump signed an executive order yesterday that directs government departments to take steps to prevent suicide among veterans by way of mental health treatment.


“Trump's order directs the departments of Defense, Homeland Security and Veterans Affairs to ensure all uniformed service members have access to mental health treatment and suicide prevention resources in the first year following military service,” Reuters writes. "That 12-month period after you leave service is the highest risk for suicide," Veterans Affairs Secretary David Shulkin told reporters.

Click here to read more.
------------
Igor Bobic writes in the Huffington Post that Democrats are downplaying the bonuses American workers are receiving as a result of Republican-led tax reform. “If it were up to Democrats, a million Americans wouldn’t have gotten a bonus or more take-home pay,” Republican National Committee spokesman Michael Ahrens said.
------------
In The Hill, Armstrong Williams argues that America is already seeing the returns from year one of President Trump’s “winning” foreign policy. “In just under one year, the president has managed to slow and ultimately halt the slide of United States credibility and influence on the world stage,” Williams writes.
------------
The Washington Examiner’s editorial board writes that the Trump Administration “has taken measures recently to take advantage of our growing dominance in world energy production.” These steps include the Interior Department’s moves to allow offshore drilling and to kill an Obama-era rule that would have “imposed unjustifiable costs on people fracking for oil on federal lands.”
------------
Bloomberg News reports that New York is among 18 states “pressing the nation’s top energy regulator to ensure utilities pass on hundreds of millions of dollars of tax savings to customers” following the passage of tax reform.

Meer vluchtelingen naar Nederland dan verwacht!




Door Realpredictor
Het aantal vluchtelingen dat op dit moment arriveert in Nederland is groter dan het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) verwachtte. Vanwege het grotere aantal opent het COA half januari 2018 een extra opvanglocatie in Wageningen. Op de locatie is plaats voor driehonderd mensen.
In Nederland verblijven op dit moment 21.140 asielzoekers, aldus het COA. In de centrale opvanglocaties wachten ongeveer 9.000 mensen op betere huisvesting. De doorstroom stagneert omdat moet worden gewacht op een gewoon huis.
Het COA heeft volgens een woordvoerder op meer plekken buffers om extra asielzoekers op te vangen als dat nodig is. De voormalige kantoren van een zuivelbedrijf aan de Bosrandweg in Wageningen waren eind 2016 al in gereedheid gebracht om asielzoekers te huisvesten. De locatie werd echter niet in gebruik genomen omdat het aantal vluchtelingen afnam.
De locatie in Wageningen is een eerste opvang waar asielzoekers terechtkomen nadat zij zich hebben aangemeld. Er is plaats voor alleenstaanden en gezinnen. Er zijn ook twintig woonunits voor mindervaliden. Voor kinderen is er een school. Het COA heeft ervoor gekozen om de locatie in Wageningen te openen, omdat die redelijk dicht bij het kantoor van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) in Zevenaar is. Daar moeten de asielzoekers naartoe voor het vervolg van hun procedure. Het COA kan de opvang tot november 2021 blijven gebruiken.
Veruit de meeste asielzoekers in Nederland zijn op dit moment afkomstig uit Syrië (terwijl de oorlog daar al lang voorbij is!)
RP: EN DAN HEBBEN WE HET NOG NIET OVER DE KOMENDE (VERPLICHTE) DUIZENDEN AFRIKAANSE ASIELZOEKERS

From the battlefield to the home front

11-01-2018


  For veterans, the toughest part of a return to civilian life often comes at the very beginning. Veterans in their first year after service are particularly vulnerable to mental health risks but often do not receive adequate care:
  • Only 50 percent of returning service members who need mental health treatment seek it.
  • Veterans 3 to 12 months out of service are 3 times more likely to commit suicide than their active duty compatriots.
  • About 18.5 percent of veterans returning from Iraq or Afghanistan suffer from post-traumatic stress disorder or depression.

President Donald J. Trump believes our veterans deserve the best healthcare in the world. Yesterday, he signed an order to support them during their transition from uniformed service to civilian life.
“We’re taking an unprecedented action today in that we will be covering all separating military members who are transitioning into civilian life — 100 percent of them — with the mental health benefit for 12 months,” Secretary of Veterans Affairs David Shulkin said.


See the message President Trump delivered to veterans yesterday.


‘A very successful’ immigration meeting
President Trump hosted both Democratic and Republican members of Congress in the Cabinet Room of the White House yesterday to talk immigration reform.
“The President just concluded what we felt was a very successful and productive bipartisan and bicameral meeting,” Press Secretary Sarah Sanders said. “During the close-door session, the leadership agreed to negotiate and narrow the focus to four issues.”
Those issues:
  • Border security
  • Chain migration
  • The visa immigration lottery
  • DACA


Read what Republicans and Democrats had to say to the President.


Quote of the day: ‘Rural broadband is our duty to farmers’
In an op-ed for CNN, Secretary of Agriculture Sonny Perdue explains what the Trump Administration committed to doing for America’s farmers and rural citizens.
Secretary Perdue chaired the President’s task force to revive rural prosperity in America. The task force produced more than 100 recommendations, and organized around five key indicators: connectivity, quality of life, rural workforce, technological innovation, and economic development.
“Each recommendation intersects with and complements the others, but the task force found one overarching need: improved high-speed internet access,” he writes. Read more: ‘This was an executive order, not an executive suggestion.’

Photo of the Day


President Donald J. Trump signs an executive order on supporting our veterans during their transition from uniformed service to civilian life | January 9, 2018 (Official White House Photo by Shealah Craighead)

POTUS TODAY

This morning, President Trump will hold a meeting with his Cabinet. The President will then have lunch with Vice President Mike Pence and Secretary of State Rex Tillerson.
In the afternoon, the President will welcome Prime Minister Erna Solberg of Norway to the White House. The two will participate in an expanded bilateral meeting and hold a joint press conference. Watch live at 3:20pm ET.
Later, the President and Vice President will meet with U.S. Ambassador to the United Nations Nikki Haley. The President will then meet with the Secretary of the Treasury Steven Mnuchin.

New York klaagt Shell aan voor rol bij opwarming aarde


Bron: Finanzen.nl

11-01-2018

Fotobron: Flickr, Shell
NEW YORK (AFN) - De Amerikaanse stad wil miljarden dollars om zich voor te kunnen bereiden op de gevolgen van klimaatverandering, zo liet burgemeester Bill de Blasio weten.
De pijlen worden gericht op Shell, BP, Chevron, ConocoPhillips en ExxonMobil, omdat zij de grootste bijdragers aan klimaatverandering ter wereld zouden zijn. Volgens New York wisten deze bedrijven al heel lang van de effecten die hun activiteiten hebben op het klimaat en hielden ze die lang onder de pet.
New York is naar eigen zeggen de eerste grote Amerikaanse stad die een dergelijke stap zet. Wel gingen enkele kleinere gemeentes de metropool al voor.

Pensioenfondsen


De Blasio kondigde verder aan dat de vijf pensioenfondsen van de stad New York, die 189 miljard dollar beheren, zich zullen terugtrekken uit bedrijven die actief zijn in fossiele brandstoffen. Op dit moment hebben ze nog voor ongeveer 5 miljard dollar geïnvesteerd in ruim 190 van zulke bedrijven.
Shell meldde in een verklaring aan persbureau Bloomberg niets te zien in een oplossing via de rechter.. 'Wij geloven dat klimaatverandering een complex maatschappelijk probleem is dat zou moeten worden bestreden door met goed overheidsbeleid en culturele veranderingen groene keuzes van bedrijven en consumenten en bedrijven te belonen.'

Vastgoedfondsen zijn de meest duurzame jongetjes van de klas


11-01-2018
Hoewel duurzaam beleggen bij obligaties voet aan de grond krijgt, maken veel beleggers hun duurzame keuzes vooral voor aandelen. Daarbij ligt de focus doorgaans op de grote bouwstenen van een portefeuille, zoals Europese en wereldwijde aandelenfondsen. Al dan niet aangevuld met specialistische fondsen binnen categorieën als Aandelen Sector Ecologie of Aandelen Sector Alternatieve Energie.
Als we alle in Nederland beschikbare beleggingsfondsen screenen op duurzaamheid met behulp van de Morningstar Sustainability Rating komen er vooral fondsen bovendrijven uit een onverwachte categorie: Aandelen Sector Onroerend Goed - Europa Indirect. De vijf fondsen met de hoogste duurzaamheidsscore komen alle uit deze categorie.
  1. BNP Paribas Property Securities Europe
  2. MS INVF European Property
  3. Parvest Real Estate Securities Europe
  4. Kempen European Property N.V.
  5. ACTIAM Europa Index Vastgoedfonds
Kijkend naar de portefeuilles van die fondsen is die hoge score goed te verklaren. Het zijn vooral grote vastgoedondernemingen die goed presteren op duurzaamheid. In een populaire index voor de Europese vastgoedmarkt, zoals de FTSE EPRA/NAREIT Europe, krijgen onder meer Unibail-Rodamco, Gecina en British Land een score van ruim boven de 80 op een schaal van 0 tot 100.
Deze ondernemingen zijn doorgaans zwaargewichten in de index. Menig aandeel heeft een weging van 3 procent of hoger, zoals de eerder genoemde Gecina en British Land, maar ook bijvoorbeeld Klépierre, de Franse onderneming die in 2014 het Nederlandse Corio overnam. De meest duurzaam geachte onderneming, Unibail-Rodamco, spant de kroon met een gewicht van 9,3%.
Het zijn ook de keuzes van dedeze fondsmanagers die de fondsen een hoge score op het gebied van duurzaamheid bezorgen. Veel duurzame ondernemingen zijn overwogen in de genoemde duurzame vastgoedfondsen. Een belegger die op zoek is naar duurzame beleggingen kijkt daarom ook buiten de gebaande paden.


AEX in het rood, bitcoin kleurt donkerrood


11-01-2018
De bitcoin levert rond het middaguur 11 procent in in euro nadat bekend werd dat Zuid-Korea een verbod op de handel in cryptovaluta voorbereid. Het Aziatische land is een van de grootste markten voor de handel in virtuele munten. Obligatiekoersen herstellen zich van de uitverkoop gisteren nadat de Chinese toezichthouder aangaf dat een bericht op Bloomberg dat het land overweegt om minder Amerikaanse staatsobligaties te kopen waarschijnlijk nepnieuws is.
De AEX-index op Beursplein 5 noteert 0,3 procent lager op 558,92 punten. De MidKap daalde 0,7 procent tot 846 punten. De beurzen in Londen, Frankfurt en Parijs leveren ook licht in.
Grootste stijger bij de hoofdfondsen is AkzoNobel met een winst van 3,3 procent. Sterkste daler is kabel- en telecomconcern Altice met een min van 7,5 procent.

Adviesverlaging Air France-KLM


In de MidKap sluit Air France-KLM de rij met een verlies van 3,4 procent na een adviesverlaging door HSBC. De krant Il Sole 24 Ore meldde daarnaast dat de luchtvaartgroep samen met de Britse prijsvechter easyJet zich mogelijk toch mengt in de overnamestrijd rond de failliete Italiaanse branchegenoot Alitalia.
Op de lokale markt won RoodMicrotec 9 procent. De chiptester zag de omzet vorig jaar met 16 procent stijgen. Topman Martin Sallenhag benadrukte dat Rood het nieuwe jaar is ingegaan met een historisch hoge orderportefeuille. De aandelen van de voormalige lege beurshuls stegen sinds vrijdag ruim 460 procent in waarde.

Marks & Spencer


In Londen zakte Tesco 3,6 procent. De Britse retailer zette tijdens de belangrijke kerstperiode minder om dan verwacht. Ook kleding- en voedingsketen Marks & Spencer verloor ruim 6 procent na dalende verkopen in het afgelopen kwartaal.
In Kopenhagen zakte juwelenverkoper Pandora 14,3 procent na tegenvallende omzetcijfers. Richemont won in Zürich 1,2 procent. De Zwitserse producent van luxegoederen heeft juist uitstekende zaken gedaan rond de feestdagen, geholpen door een aantrekkende vraag vanuit Azië. De Franse cateraar Sodexo daalde in Parijs 4,6 procent na publicatie van de omzetcijfers.
De euro was 1,1945 dollar waard, tegen 1,1965 dollar een dag eerder. De prijs van een vat Amerikaanse olie bleef onveranderd op 63,57 dollar. Brentolie werd 0,1 procent goedkoper op 69,16 dollar per vat. Futures voor Brent en WTI bereikten met respectievelijk 70 en 64 dollar het vat de hoogste stand in drie jaar.

Het Witte Huis verliest medewerkers en Trumps stafchef heeft moeite om nieuwe kandidaten te vinden



Stafchef van Trump John Kelly (links) met veiligheidsadviseur H.R. McMaster. Foto: REUTERS/Lucas Jackson
Stafchef van Trump John Kelly (links) met veiligheidsadviseur H.R. McMaster. Foto: REUTERS/Lucas Jackson

Medewerkers van de regering van Donald Trump vertrekken met grote regelmaat. Tegelijkertijd heeft Trumps stafchef John Kelly moeite om geschikte kandidaten te vinden die hun naam willen verbinden aan het presidentschap van de vastgoedmagnaat en TV-ster.
Twee belangrijke figuren staan volgens CNN op het punt om te vertrekken. Adviseur Don McGahn zou ontslag overwegen, net als nationaal veiligheidsadviseur H.R. McMaster. Trump heeft beiden in het openbaar bekritiseerd.
Oud-militair John Kelly probeert als nieuwe stafchef rust te scheppen. “Kelly staat midden in de vuurlinie en heeft niet bepaald veel assistentie”, zegt een bron met kennis van de personeelszaken tegen CNN. “Hij heeft versterking nodig.”
Die versterking staat volgens CNN nog niet in de rij. Er is een gebrek aan professionals die zich willen verbinden aan de regering Trump. Het lopende onderzoek naar de eventuele bemoeienis van Rusland bij de Amerikaanse verkiezingen helpt daar bij allerminst – integendeel.

Cryptomunten krijgen klappen na berichten over sluiting cryptobeurzen in Zuid-Korea


11-01-2018

Bron: Bussiness Insider

bitcoin, Zuid-Korea, cryptomunten

De markt voor cryptomunten stond donderdagochtend onder druk, als gevolg van berichten dat Zuid-Korea wetgeving voorbereidt die de handel in cryptomunten verbiedt.
“Zuid-Korea’s minister van jusitie heeft donderdag gezegd dat het land wetgeving voorbereidt die de handel in cryptomunten verbiedt”, meldt persbureau Reuters.
Dit nieuws volgde op berichten dat de Zuid-Koreaanse overheid invallen doet bij handelsfora voor cryptomunten in het land. “Opsporingsambtenaren van de belastingdienst hebben onze kantoren bezocht deze week”, zei een vertegenwoordiger van de Zuid-Koreaanse cryptobeur Coinone tegen Reuters.
Volgens het persbureau ondezoeken de Zuid-Koreaanse autoriteiten ook de grote cryptobeurs Bithumb.

Zuid-Korea grijpt in bij handel cryptomunten

Donderdagochtend noteerde de bitcoin rond de 13.500 dollar, op een verlies van zo’n 10 procent op dagbasis. De markt voor cryptomunten had volgens de site coinmarketcap donderdagochtend een totale waarde van 667 miljard dollar, fors minder dan de waarde van 830 miljard dollar op 8 januari.
Toch reageerden sommige fans van cryptomunten positief. “Als de Koreaanse overheid zich net zo agressief opstelt als China, dan zal een aantal handelsfora verhuizen naar landen met een transparantere regelgeving”, zegt Sebastian Quinn-Watson van het bedrijf Blockchain Global tegen Business Insider.
Chinese financiële toezichthouders traden in 2017 op tegen handelsfora voor cryptomunten. Aanvankelijk leidde dat tot een forse daling van de waarde van cryptomunten, maar dat bleek een tijdelijk fenomeen.

‘Japan kan profiteren’

“Japan profiteert waarschijnlijk van deze ontwikkeling”, aldus Quinn-Watson. “Dat kom je uit op handelsfora met hoge kwaliteit die goed geleid worden, terwijl schimmige beurzen verdwijnen. De consument profiteert daarvan.”
De handel in cryptomunten is razend populair in Zuid-Korea. De koers van de bitcoin ligt op Zuid-Koreaanse handelsfora bijvoorbeeld vaak 40 procent boven het niveau van beurzen elders in de wereld. Volgens directeur Josiah Hernandez van het bedrijf Coinsource maakt de sterke interesse voor de handel in cryptomunten het voor de Zuid-Koreaanse overheid lastig om een handelsverbod effectief door te voeren.
“(…)De onderligende handelsvolumes suggereren dat er vanuit particulieren forse vraag is naar de bitcoin. Het valt te betwijfelen of dat zo maar verdwijnt”, aldus Hernandez.

‘Overheden maken een eind aan de bitcoin’

Aan de andere kant zeggen topbankiers op Wall Street, zoals Jamie Dimon van JPMorgan, dat overheidsregulering de bitcoin veel schade kan doen. “Wat ik altijd heb gezegd over de bitcoin, is dat overheden – en dit gaat niet over technologie – er op een dag een eind aan gaan maken. (…). Overheden willen weten waar geld zich bevindt, wie het bezit en wat je ermee doet. Voor wie dat nog niet doorhad.”
Eerder noemde Dimon de bitcoin een “frauduleuze operatie”. Maar afgelopen dinsdag kwam hij terug van die uitspraken.
Het nieuws van over het overheidsingrijpen in Zuid-Korea volgt op een bericht in zakenkrant The Wall Street Journal van afgelopen maandag, dat toezichthouders in Zuid-Korea op het punt staan om een reeks inspecties te doen bij zes grote banken die digitale portemonnees voor cryptomunten beheren. In die portemonnees kunnen klanten klassieke valuta gebruiken om cryptomunten te kopen of verkopen.
“Er is toenemende bezorgdheid dat banken, die illegale en criminele geldstromen zouden moeten traceren en tegenhouden, juist meewerken aan witwaspraktijken”, aldus Choi Jong-ku, directeur van Zuid-Korea’s belangrijkste financiële toezichthouder.